Club Bruges exige un niveau plus élevé après une erreur d'Anderlecht

Le Club Bruges a déposé une plainte officielle parce que l'Anderlecht, lors du match contre eux, n'avait pas assez de joueurs belges sur la feuille de match. Le club affirme qu'il n'y avait que cinq footballeurs belges, alors qu'au moins six étaient requis, après que l'entraîneur Vitor Bruno ait réorganisé l'équipe peu avant la date limite.

Niels Vleminckx de Sport a indiqué dans la dernière mise à jour que la plainte avait été déposée officiellement. Vitor Bruno a signalé peu avant la date limite à son manager d'équipe que la feuille devait être modifiée, mais dans le chaos qui a suivi, il restait trop peu de Belges.

Le match nul 1-1 entre le Club Bruges et l'Anderlecht s'est terminé par un point durement disputé pour l'Anderlecht, mais l'erreur administrative n'a pas changé le résultat. Bart Verhaeghe et la direction du blauw‑zwart expliquent qu'ils ne veulent pas gagner un match de popularité avec la plainte, mais envoyer un signal : le niveau du football belge doit être relevé. En plus de viser deux points supplémentaires dans la lutte pour le titre, le Club Bruges veut ainsi montrer clairement que les infractions ne sont pas tolérées.

Précédents historiques et positions

Historiquement, il existe des précédents, comme le Waasland‑Beveren en 2019 qui a laissé passer une situation similaire, et le cas le plus connu de l'été 1997 entre l'Anderlecht et le RWDM. Dans cet incident de 1997, l'entraîneur Daniël Renders a fait entrer un quatrième joueur de champ, après quoi le président de l'Anderlecht, Roger Vanden Stock, a accordé les trois points au RWDM en invoquant le fait qu'il ne voulait pas que l'Anderlecht devienne champion avec des points obtenus à tort. Verhaeghe est présenté dans le texte comme un bulldozer, en contraste avec la mentalité de compromis de Vanden Stock, et il a réaffirmé son point de vue il y a deux semaines. Après neuf participations à la Champions League en onze saisons, Verhaeghe a élevé le niveau pour le Club Bruges au niveau européen, tandis que les clubs belges ont récemment bien performé en Europe, seuls l'Angleterre et le Portugal ayant accumulé plus de points pour le coefficient UEFA cette année. Le Club Bruges voit maintenant le moment de réagir, étant donné que la Jupiler Pro League a mieux performé que les Pays‑Bas au cours des quatre dernières saisons et que cette tendance se poursuit cette année. Le club ambitionne même de se qualifier pour la Coupe du Monde des clubs en 2029, notamment grâce à une solide performance en Champions League cette saison.

Le fait qu'une feuille de match puisse être remplie incorrectement lors d'un match de haut niveau est considéré comme douloureux et non professionnel, et l'erreur attire l'attention de toute l'Europe, ce qui devient un sujet de conversation gênant lors des prochains dîners de direction avant les matchs contre Liverpool et Hoffenheim. Le Club Bruges lui-même a failli se retrouver dans une situation similaire en 2012 lorsque Fredrik Stenman, lors d'un voyage européen à Marítimo Funchal, s'est avéré non éligible. Les deux points que le Club Bruges a perdu à cause du match nul peuvent, à la fin de la saison, faire la différence entre le titre et la deuxième place, surtout compte tenu de la garantie d'environ 35 millions d'euros de prime de départ en Champions League.

La requête des avocats de Bruges demande une défaite forfaitaire pour l'Anderlecht, ce qui rapporterait trois points au Club Bruges, tandis que l'Anderlecht affirme qu'il s'agissait d'une erreur humaine sans impact sur le résultat. Au Astridpark, on débat de savoir si une éventuelle sanction d'un point de retrait et d'une amende financière rapporterait réellement quelque chose au Club Bruges, mais la direction du club souligne que même en cas de victoire, des mesures seraient prises.