Controverse autour du penalty ridicule pour le PSV contre Leipzig

Le penalty controversé en première mi-temps a fortement influencé les chances du PSV contre le RB Leipzig à la Red Bull Arena ; la décision a suscité de vives critiques de la part des joueurs et des analystes.

Décision de l'arbitre et du VAR

À la dix-neuvième minute, l'arbitre Nicolas Walsh, originaire d'Écosse, a appelé le dispositif VAR après une prétendue main du défenseur du RB Leipzig, Ridle Baku. Le contrôle VAR a montré que le ballon était bien arrivé sur le coude de Baku, après quoi Walsh a accordé le penalty.

Le penalty a ensuite été tiré par Ivan Perisic, qui a frappé le ballon contre le poteau, maintenant ainsi le score à 0‑0 à la pause.

Réactions des joueurs et des analystes en studio

Nordin Amrabat, qui joue pour le FC Utrecht, a condamné la décision comme « une règle ridicule » et a soutenu que le ballon « n’a même pas été vu par le joueur ». Il a affirmé que le PSV n’aurait pas dû obtenir le penalty, mais a reconnu qu’un penalty réussi « aurait bien fait au PSV ».

Comment un penalty manqué mine le rêve de la Ligue des champions de PSV à Leipzig

En studio, les analystes ont confirmé l’avis d’Amrabat et ont qualifié le penalty d'« injuste ». Ils ont souligné qu'« il ne se passait absolument rien » avant que Walsh ne prenne la décision.

Amrabat a également loué le jeu du PSV, le décrivant comme « divertissant et bon football » et a indiqué que Leipzig jouait « un peu craintif » dans un bloc bas, ce qui les a rendus dangereux à deux reprises à la fin de la première mi-temps.

La décision controversée a changé la dynamique du match et restera sans doute longtemps débattue, tant par les clubs que par la communauté football plus large.