Controverse du penalty de Mokio force Perez à faire appel à la KNVB

L’Eredivisie a repris le week-end dernier et l’attention s’est immédiatement portée sur l’arbitrage, avec plusieurs décisions douteuses. Lors du match Ajax‑NEC, une vive discussion a éclaté autour du penalty de Jorthy Mokio, après quoi Kenneth Perez a exigé que la KNVB intervienne.

Décisions douteuses chez Feyenoord et Ajax

La reprise de l’Eredivisie a immédiatement entraîné une série de décisions arbitrales contestées. Sur différents terrains, des choix ont été faits que les joueurs et les analystes ont qualifiés de douteux.

Lors du match entre Feyenoord et AZ, un moment de penalty controversé impliquant Mexx Meerdink s’est produit. L’incident a suscité de nombreuses discussions sur l’interprétation des règles par l’arbitre.

Dans le Johan Cruijff ArenA, lors du duel entre Ajax et NEC, Jorthy Mokio a reçu très tôt dans le match un carton jaune après avoir retenu Noé Lebreton et ainsi empêché une claire occasion de but des Nijmegenars. NEC a demandé un carton rouge pour le Congolais belge.

Le chef arbitre Raymond Van Meenen a expliqué plus tard que de nombreux joueurs d’Ajax entouraient Mokio, ce qui soulève la question de savoir s’il y avait une claire occasion de but. Selon Van Meenen, l’arbitre n’a pas interprété cela de cette façon et la VAR a soutenu sa décision.

Van Meenen a également admis que l’incident n’a pas été entièrement évalué, car il était présent à un autre match au moment de la décision. Cette absence a, selon lui, influencé l’évaluation de la situation.

Plus tard, au même match, le remplaçant Abdellah Ouazane a commis une faute dure sur Bryan Linssen. Van Meenen a décrit le contact comme une collision pied‑à‑pied, où la vitesse, la force et l’intensité ont joué un rôle, et a indiqué qu’un carton rouge était possible, mais l’arbitre a choisi le jaune.

Critiques de Perez et d’anciens arbitres

Kenneth Perez a réagi vivement aux déclarations de Van Meenen dans l’émission « Dit was het Weekend ». Il a qualifié l’arbitre de « le chef de toutes ces personnes, qui n’ont donc aucune connaissance du football ».

De plus, Perez a affirmé que Van Meenen était inapte à son poste et que la KNVB devait intervenir. Il a décrit le carton jaune pour Mokio comme « la plus grande occasion de but que l’on puisse obtenir » et a remis en question la compétence de l’arbitre.

L’ancien arbitre Mario van der Ende estimait que Mokio aurait dû recevoir un carton rouge. Il a écrit sur son compte X que le retrait d’une claire occasion de but « oui » est une sanction de carton rouge.

L’analyste Mario Been a trouvé scandaleux qu’Ouazane n’ait pas reçu de carton rouge pour son tacle sur Linssen. Il a souligné la grande vitesse du tacle et a indiqué que de telles fautes devraient normalement entraîner un carton rouge.