LIVE
Aucun match en direct
🌍 Autres régions

DACH
Îles Britanniques
Ibérie
Scandinavië
Balkan
Baltische Staten
Centraal en Oost-Europa
Mediterraan
BENELUX
Autres pays


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Retour aux articles

Controverse du penalty refusé à Mbappé embrase le Real Madrid

🇪🇸 Par 4AllFootball ·
Controverse du penalty refusé à Mbappé embrase le Real Madrid

À la 94e minute du match opposant le Betis au Real Madrid, le gardien du Betis a repoussé le tir de Kylian Mbappé, et l’arbitre a refusé le penalty réclamé par les joueurs madrilènes, scellant ainsi une victoire 1-0 du Betis. Selon le quotidien espagnol « AS », cet incident est devenu l’un des sujets majeurs des premières journées de Liga. Le refus du penalty a déclenché une vive protestation des joueurs du Real Madrid, qui ont affirmé la présence d’un défenseur du Betis dans la surface avant le tir.

Le penalty refusé à la 94e minute

Quelques minutes auparavant, un but de Carlos Espi pour le Real Madrid avait également été refusé, alimentant la tension déjà palpable sur le terrain. L’arbitre a jugé que la situation relevait d’une simple interprétation de la règle, sans recourir à la vidéo assistance. Le match s’est terminé sur le score de 1-0 en faveur du Betis, malgré les protestations madrilènes.

Les réactions du Real Madrid

La chaîne de télévision officielle du Real Madrid a dénoncé l’erreur, qualifiant la décision d’« erreur technique » et de « contradiction flagrante de l’arbitre ». Elle a souligné que le défenseur avait le pied droit sur la ligne de la surface avant même d’y pénétrer, et a mentionné la présence du pied d’Hector Bellerin touchant la ligne. Le porte-parole a déclaré : « Il s’agit d’une erreur technique ».

Conséquences sur le résultat

Le responsable de l’arbitrage, Hernandez Hernandez, a maintenu son verdict, estimant que la faute n’avait pas été sifflée, que ce soit par oubli ou par incompétence. Le Real Madrid a rappelé que, si la même situation s’était produite avec le FC Barcelone, le penalty aurait été retiré, et que « Si le but d’Espí avait été pour Barcelone, il n’aurait peut‑être pas été refusé ».

Le Real Madrid a également critiqué l’assistant vidéo, Iglesias Villanueva, pour ne pas avoir demandé au juge de terrain de revoir l’incident, alors que la décision finale lui revenait. Le défenseur Marc Bartra a été cité par les arbitres comme n’ayant pas empiété sur la ligne, bien que le Real soutienne le contraire.

Cette controverse, largement relayée par « AS », a rapidement alimenté les débats dans les médias et sur les réseaux sociaux, devenant l’un des points d’éclairage des débuts de la Liga. Le Real Madrid continue de réclamer une réévaluation de la décision, estimant que l’erreur a directement influencé le résultat du match.

Discussion (0)

Discussion internationale — les réactions des fans de tous les pays se retrouvent ici. Utilise le bouton de traduction pour les réactions dans une autre langue.

Soyez le premier à réagir !

Réagissez à cet article

Choisissez un nom d'affichage — pas besoin d'utiliser votre vrai nom

Votre nom d'affichage est affiché, votre e-mail jamais. Privacy

← Retour aux articles