Controverse VAR lors du match Feyenoord‑AZ, Meerdink exige un penalty
À la 42e minute du sommet de l'Eredivisie entre Feyenoord et l'AZ, l'arbitre VAR Danny Makkelie a appelé le moniteur après que Mexx Meerdink, suite à un duel avec le gardien de Feyenoord Tjark Ernst, soit tombé au sol. Après près d'une minute et demie d'analyse, Makkelie a décidé de ne pas accorder le penalty, au grand mécontentement de l'attaquant d'AZ.
Procédure VAR et 21 répétitions
L'un des moments marquants était que le contrôle VAR comprenait 21 répétitions avant que l'arbitre ne prenne une décision définitive. Selon le chef VAR Raymond van Meenen, Makkelie aurait eu besoin de 22 répétitions pour justifier un penalty, tandis que les supporters de Feyenoord faisaient du bruit pendant l'interruption.
À la 42e minute, l'AZ semblait sur le point d'obtenir un penalty : Meerdink est tombé après une confrontation avec Tjark Ernst et Makkelie a immédiatement pointé le point. La technologie VAR a toutefois appelé l'arbitre au moniteur, après quoi les images ont été étudiées pendant près d'une minute et demie.
Réactions de Meerdink et de l'arbitre
Meerdink a protesté vivement et a déclaré : « Le contact a eu lieu, je l’ai senti sur mon pied. » Il a souligné qu'au vu du moment, il s’attendait à un penalty.
Plus tard, il a déclaré : « Je ne sais pas quelles images il a vues, mais je pense que c’est simplement un penalty. » Et a ajouté : « À partir de l’image, c’est aussi difficile et je comprends qu’il hésite, mais vu de derrière, on voit qu’il me touche. »
Hadj Moussa loue Van Bronckhorst alors qu'il reste à Feyenoord
Danny Makkelie est resté sur son évaluation que le contact était trop léger pour un penalty. Le chef VAR van Meenen a expliqué : « Si vous jouez ce moment à vitesse normale, vous pensez penalty ; le super‑slow‑motion rend le contact plus violent, mais l'arbitre s’est basé sur les images et a décidé de ne pas accorder de penalty. »
Points de vue des joueurs et de l'entraîneur
Le gardien de Feyenoord Tjark Ernst est également intervenu et a indiqué qu'il n'avait ressenti aucun contact avec Meerdink. Il a confirmé que Makkelie n'avait pas accordé le point de penalty parce que le contact était trop léger.
Le milieu de terrain de Feyenoord Jordy Clasie a estimé que l'AZ s’est vu refuser un penalty à la fin de la première mi-temps. « J'étais juste derrière, » a-t-il déclaré. « De mon point de vue, Meerdink a été touché, et s'il est touché, cela doit être un penalty. »
L'entraîneur Giovanni van Bronckhorst a réagi brièvement à la situation et a souligné que son équipe ne s’est pas laissée distraire par la discussion. Il a en outre loué la concentration de ses joueurs après la controverse VAR.
La victoire finale 2‑0 de Feyenoord a été en partie déterminée par le point de penalty manqué pour l'AZ, un moment crucial qui a influencé le score du match et le classement des points.