Dani de Wit réplique à la critique de Karim El Ahmadi sur la possession du ballon

Sous les projecteurs de Sparta Rotterdam, le FC Utrecht et les hôtes ont partagé un match à sensations fortes qui s'est soldé par un nul 3‑3, mais le milieu de terrain Dani de Wit est sorti de l'interview d'après‑match visiblement en désaccord avec la critique formulée par son coéquipier Karim El Ahmadi.

Critiques de l'analyste

L'analyste, identifié comme Karim El Ahmadi, a soutenu que tout le monde chez les Domstedelingen ne voulait pas le ballon pendant le match. Son commentaire a déclenché un débat au sein du camp du FC Utrecht.

Dani de Wit, le milieu de terrain d'Utrecht, a déclaré qu'il ne pouvait pas accepter cette évaluation. “I do not agree with that,” il a déclaré à la caméra de VoetbalPrimeur.

Il a ajouté, “I think we all actually wanted the ball.” Le milieu a souligné que toute l'équipe était désireuse de contrôler la possession.

De Wit a également noté que l'équipe se sentait beaucoup plus à l'aise que la semaine précédente. “We were much more comfortable than last week,” il a déclaré.

Enfin, il a conclu, “I really cannot go along with that.” Ces remarques soulignent une nette division d'opinion après le match à score élevé.