Derksen qualifie le carton rouge contre Van Bommel d'hystérie médiatique

Alors que des milliers de fans de football réclament un carton rouge pour Ruben van Bommel après la faute dure sur Aaron Bouwman lors du match entre Ajax et PSV, Johan Derksen, connu sous le nom de De Snor, soutient que l'action n'était pas une faute.

Derksen qualifie le carton rouge d'hystérie

Dans l'émission du lundi soir, l'arbitre Bas Nijhuis était présent et a donné un carton rouge à Van Bommel. Derksen voyait cela totalement différemment et s'est vivement exprimé. « J'ai entendu cette hystérie avec stupéfaction. Les deux joueurs sont concentrés sur le ballon et ne se regardent pas. » « Au dernier moment, Van Bommel voit que cela va devenir une collision et il met son côté pour se protéger. L'autre garçon n'a pas du tout vu que Van Bommel arrivait. »

Expérience personnelle comme exemple

Et cela place de nouveau l'invité sous une avalanche de critiques. Derksen a donné un exemple tiré de sa propre carrière de footballeur professionnel. « J'ai vécu cela moi-même à l'entraînement à Haarlem. Un ballon est arrivé, Gerrit Peijs venait de ce côté et moi de celui-ci. Nous ne nous étions pas vus et nous sommes heurtés la tête. » Quinze minutes plus tard, il était allongé avec ses chaussures de football et un survêtement dans la boue sur une table d'opération, complètement suturé.

Derksen a affirmé que Peijs n'avait jamais été fautif. « Dans les sports de contact, on peut avoir une telle confluence de circonstances. Il n'y avait rien à voir comme faute, seule la collision était spectaculaire. » Il estimait que Peijs n'aurait pas dû recevoir un carton jaune et que le chef arbitre qui renvoie cet arbitre, « n'en a aucune idée ».

De plus, Derksen a mentionné l'arbitre Van der Eijk et le chef arbitre de Zeist. « Il n'en a aucune idée non plus », a-t-il déclaré, et a soutenu que la décision était « une excellente décision ». Il a trouvé que c'était « un peu bon marché » que d'autres réclament un carton rouge et a qualifié l'hystérie médiatique de « absurdité ».

Les déclarations de De Snor ont déclenché une vague de critiques à l'égard de X. Un spectateur a écrit : « Derksen réussit avec 2 hanches. Il peut, de ma part, disparaître de l'écran. » Un autre a réagi : « Johan, stumperd ne veut faire que du popi avec un peu de controverse. » Un troisième a crié : « Il est vraiment temps d'envoyer Derksen à la retraite. »

Le contraste entre la conviction de Derksen que c'était un accident innocent et l'appel public massif à un carton rouge révèle une division entre le point de vue des vétérans et la pression médiatique contemporaine. Alors que le débat se poursuit, la question demeure de savoir si De Snor conservera encore une place à la télévision.