Driessen qualifie ter Stegen de « schijthuis », Verweij voit cela autrement
Dans un segment de deux minutes du podcast Kick‑off, le journaliste Valentijn Driessen critique vivement le gardien d'Ajax Marc ter Stegen, le qualifie de ‘maison à merde’ et de ‘pauvre type’, et défend le premier but refusé de l'Orange, tout en s'opposant au jeu avec des défenseurs de trois mètres de haut autour du gardien.
Analyse dure de Driessen
Driessen affirme qu'il est “terriblement contre le jeu” lorsque “trois défenseurs de deux mètres autour d'un gardien” se tiennent. Il craint que cela ne génère “tous les buts” et que le football devienne ainsi “beaucoup moins agréable”.
Dans la même analyse, Driessen déclare qu'il considère le refus du premier but de l'Orange comme “pas une telle faute”. Malgré cela, il continue de penser que le gardien ne mérite aucune sanction, ce qui renforce son ton critique.
Driessen qualifie ensuite ter Stegen de ‘maison à merde’ qui “n'ose tout simplement pas sortir”. Il ajoute que le gardien a “une fois heurté” et qu'il est “un pauvre type”.
Il explique que Manuel Neuer est “une classe meilleure” et a toujours été le premier gardien d'Allemagne. C'est pourquoi Driessen trouve logique que ter Stegen n'ait pas été sous la barre transversale ces dernières années avec la Mannschaft.
Réaction modérée de Verweij
Mike Verweij n'est pas entièrement d'accord avec Driessen et déclare : “Il a gardé très, très bien, à mon avis.” Verweij souligne que ter Stegen a tout de même réalisé de solides performances.
Verweij souligne que “les gardiens étaient autrefois protégés dans les cinq mètres” et que cela “a été aboli”. Il suggère que la réintroduction de cette règle serait “judicieuse” afin d'éviter le “comportement fou” et les discussions, et qualifie le débat actuel de “ridicule”.
Verweij ajoute que si “une telle faute se produit au milieu de terrain et que Bas Nijhuis siffle”, c'est le “ressenti” et le but est “ridiculement” refusé. Driessen a exprimé son point de vue “fermement à table” pendant la discussion.