Enorme polémique arbitrale éclate après le match Strasbourg‑Monaco

L’AS Monaco a repris la tête de la Ligue 1 après un match nul 1‑1 à Strasbourg ce samedi après‑midi, mais les Monégasques quittent le terrain frustrés, dénonçant deux décisions arbitrales qu’ils jugent illégitimes. Ces controverses portent sur un but contre son camp de Sadibou Sané et un penalty non accordé à Matthis Abline.

Première décision contestée

Le premier incident s’est produit à la 52e minute, lorsque Sadibou Sané a inscrit un but contre son camp à la suite d’un coup‑franc. Les Monégasques soutiennent que Gessime Yassine avait préalablement touché le ballon de la main et que l’arbitre Eric Wattellier a interféré en le touchant.

Le surnom de Sadibou Sané, parfois raccourci en San, a été entendu dans les protestations des joueurs, soulignant l’impact de cette décision sur le résultat.

Le second point de discorde concerne un penalty prétendu sur Matthis Abline à la fin de la rencontre, après un contact avec Jeyland Mitchell. L’arbitre Eric Wattellier, appuyé par la VAR, a jugé que le contact ne méritait pas un penalty.

Felipe Luis, l’entraîneur des Monégasques, a déclaré au micro de Ligue 1+: « Pour moi, c’est penalty ». Il a ajouté que l’arbitre pouvait faire des erreurs, mais que, dans ce cas, il aurait dû montrer l’action.

Très remonté, Monaco a annoncé qu’il écrirait à la direction technique de l’arbitrage (DTA) pour obtenir des explications, selon.

En dépit de la controverse, l’ASM a repris la tête de la Ligue 1 grâce au point obtenu à Strasbourg, un résultat qui maintient la pression sur les autres prétendants.

Les Monégasques restent mécontents et insistent sur la nécessité d’une meilleure gestion des décisions arbitrales pour préserver l’équité du championnat.