Enquête sur l'influence d'Elliott sur Lille alors qu'il possédait le Milan
L'Equipe a rallumé les projecteurs sur une enquête du parquet de Milan qui examine les supposés liens entre le fonds Elliott, le Lille français et le Milan, avec la magistrature qui a demandé le classement sans suite le 4 mars, mais l'opposition de Blue Skye le 25 mars maintient la question en vie.
Les chats de Furlani révèlent un rôle possible d'Elliott
Les enquêtes ont récupéré des messages provenant des appareils mobiles de Giorgio Furlani, qui a quitté le poste de directeur général du Milan en mai dernier, opérant depuis Milan. Le contenu suggère une possible implication du fonds Elliott dans la gestion du Lille français. Le parquet de Milan a inséré ces données dans le dossier.
L'interdiction UEFA et son application
Le règlement UEFA, à l'article 5, interdit à une même personne ou entité d'exercer une influence décisive sur deux clubs qualifiés pour la même compétition européenne dans la même saison. Malgré cela, l'UEFA a autorisé à la fois le Lille et le Milan à participer aux compétitions internationales, après avoir consulté les représentants des deux clubs et du fonds Elliott.
Structure sociétale et créances d'Elliott
En décembre 2020, le fonds Elliott est devenu créancier à 100 % du Lille, suite au départ de Gerard Lopez. La propriété formelle a été attribuée à Merlyn Partners, via la holding luxembourgeoise Callisto Sporting. En 2022, le Milan a été cédé au groupe RedBird, opération qui a alimenté l'enquête du parquet.
Échanges d'informations entre dirigeants
Les documents acquis comprennent des conversations entre Furlani, Gordon Singer – dirigeant d'Elliott et membre du conseil du Milan – et Maarten Petermann, dirigeant de Merlyn Partners. Les chats soulèvent des doutes sur la réelle séparation entre la gestion du Lille et celle du Milan, suggérant une chaîne de contrôle commune.
Transferts suspects et seuil de 40 millions
Les discussions portent sur trois transferts : Sven Botman, Renato Sanches et Amadou Onana. En janvier 2022, Singer aurait fixé un seuil de 40 millions d'euros pour la cession de Botman. Le même montant a été cité pour la vente d'Onana en juillet 2022, tandis que Sanches aurait dû rester au Lille pour favoriser la qualification européenne.
Elliott nie toute influence décisive
Le fonds Elliott a rejeté les accusations avec une note officielle, affirmant : « L'UEFA a déjà enquêté sur la question et a conclu qu'Elliott n'exerce aucun contrôle ou influence déterminante sur le LOSC. La seule relation d'Elliott avec le LOSC a toujours été celle de financeur. » La déclaration a été publiée en réponse à la publication de L'Equipe.
Le 4 mars, le parquet de Milan a demandé le classement sans suite pour insuffisance de preuves, mais Blue Skye, ancien actionnaire minoritaire d'Elliott au Milan, a présenté opposition le 25 mars. La décision définitive reviendra désormais à la juge des enquêtes préliminaires Chiara Valori.