Ex-arbitre Pedro Oliva accuse Negreira de manipuler les nominations

Pedro Tristante Oliva, ancien arbitre des années 1990‑2000, a dénoncé sur la chaîne YouTube de Ramón Álvarez de Mon les pratiques d’Enríquez Negreira, affirmant que ce vice‑président influençait les affectations d’arbitres et que le penalty qu’il a sifflé entre le Real Madrid et Valence n’a jamais existé.

Le témoignage d’Oliva sur YouTube

Le récit sera bientôt diffusé sur Real Madrid TV, marquant une nouvelle polémique d’arbitrage en Espagne. Oliva, qui a officié à la fin des années 1990 et au début des années 2000, explique que sa carrière a basculé après un match décisif et une décision controversée.

Il précise que les captures d’écran de Mourinho sont pour l’instant suspendues, mais que le cœur du problème remonte à un penalty sur Marchena contre Raúl lors d’une rencontre entre le Real Madrid et Valence. Selon lui, il a jugé la décision correcte à l’époque.

Quelques jours plus tard, lors des tests physiques à Las Rozas, Oliva a retrouvé Enríquez Negreira aux côtés de Sánchez Arminio. Negreira lui a conseillé de ne plus repenser à l’incident et, plus tard, a déclaré que le système informatique de désignation devait être supprimé. L’arbitre a été relégué la saison suivante, et à plus de 41 ans, il n’a plus pu revenir.

Les révélations sur le pouvoir de Negreira

Oliva accuse ouvertement Negreira d’être le plus influent parmi les trois vice‑présidents, affirmant que dans 90 % des cas il décidait du groupe d’affectation des arbitres. Il décrit ce pouvoir comme décisif pour la carrière des arbitres espagnols.

Il ajoute qu’en partant pour Barcelone, il savait prendre un risque, soulignant la connexion du scandale avec le club catalan. Les images revues ont confirmé qu’aucun penalty n’a été accordé au Real Madrid. Les membres ont posté trois commentaires, invitant les lecteurs à poursuivre la discussion.