Excelsior‑Groningen sous le feu, deux penalties controversés

Lors du match d'Eredivisie entre Excelsior et le FC Groningen, l'arbitre Richard Martens a été fortement critiqué après avoir accordé deux penalties très discutables, ce qui a déclenché une vague de réactions sur les réseaux sociaux.

Le premier penalty controversé

Jorg Schreuders a d'abord tenu l'attaquant d'Excelsior, Agust Orri Thorsteinsson, hors de la surface de réparation, l'a ensuite relâché et a établi un léger contact en seize secondes. Martens a indiqué le point, la VAR n'a vu aucune raison d'intervenir et le penalty a été exécuté. Irakli Yegoian a profité de l'occasion et a porté le score à 1‑1.

Deuxième penalty et communication VAR

Après la pause, Schreuders s'est de nouveau retrouvé impliqué dans une situation contestée : un défenseur latéral a pénétré la zone d'Excelsior, est tombé entre Jan Plug et Eric da Silva Moreira et le ballon semblait avoir été joué. La VAR souhaitait que Martens revoie le moment, mais en raison de problèmes de communication avec Zeist, cela n'a pas pu se faire de la manière habituelle. Martens a pris contact téléphonique avec la VAR, mais a maintenu la décision malgré la consultation ; Thom van Bergen a ensuite tiré depuis onze mètres pour porter le score à 1‑3 en faveur de Groningen.

Excelsior maladroit offre à Groningen une large victoire grâce à Van Gassel

Les réactions sur les réseaux sociaux ont explosé. « Arbitre Martens, seulement quelques semaines de vacances, KNVB. Comment pouvez‑vous accorder un penalty ici ? Vraiment une honte… », a écrit Kjeld. Erik‑Sander soupçonne que le deuxième moment était un « rattrapage pour le penalty de la première mi‑temps ». Jako, Arjan et Ronald ont rejoint l'indignation avec des remarques telles que « Temps incroyablement mauvais de l'arbitrage » et « Quel niveau épouvantable de l'arbitrage ».

Les avis sur X (Twitter) étaient unanimes : les deux penalties ont été qualifiés de HONTE et on a appelé à mettre fin à la pratique actuelle de la VAR. Les hashtags #excgro et #knvb se sont rapidement répandus parmi les supporters.

Les critiques ne se sont pas seulement dirigées contre Martens, mais aussi contre l'organisation de la KNVB qui, selon beaucoup, n'a pas assuré une surveillance suffisante de la communication VAR. De nombreux supporters se demandaient comment un penalty qui « n'était jamais un penalty » pouvait être validé, et ont appelé à une évaluation approfondie du système d'arbitrage.