Hein Vanhaezebrouck dénonce le choix de Rik De Mil face à Rochefort
Alors que La Gantoise, leader invaincu du championnat, s’est inclinée aux tirs au but en Coupe de Belgique face à Rochefort après avoir laissé filer une avance de 1‑3, Hein Vanhaezebrouck critique ouvertement le choix de gardien de Rik De Mil, jugeant la décision incompréhensible.
Critique générale de Vanhaezebrouck
« Je ne m’attendais pas à ça de la part de La Gantoise », a déclaré Hein Vanhaezebrouck dans, soulignant que son ancien club, champion invaincu, affrontait une équipe de troisième division. Il a ajouté que La Gantoise avait surtout déçu en première période, les joueurs n’ayant pas convaincu. « Certains joueurs avaient l’occasion de montrer qu’ils méritaient une place de titulaire. Quand on doit déjà remplacer Kadri et Benes à la mi‑temps, c’est embarrassant pour ces joueurs », a‑t‑il précisé. Les Buffalos, que l’ancien entraîneur a dirigés, ont vu leurs choix critiqués.
Il a toutefois reconnu que le coach Rik De Mil pouvait vouloir faire tourner son effectif. Il a affirmé: « Je comprends qu’un entraîneur veuille aussi voir d’autres joueurs à l’œuvre. Ce n’est pas la faute du coach si certains joueurs évoluent en dessous de leur niveau. »
Vanhaezebrouck s’est également montré très critique envers Momodou Sonko, reprochant au gardien d’avoir passé plus de temps à trébucher sur le ballon qu’à faire autre chose. Selon lui, cette attitude a contribué à la perte de contrôle du jeu en fin de match.
Choix du gardien et statistiques
Il a qualifié d’erreur de ne pas faire entrer Davy Roef, le plus grand spécialiste des penalties du pays, en déclarant: « Ce que je qualifierais presque de grosse erreur, c’est de ne pas faire entrer le plus grand spécialiste des penalties du pays, et peut‑être même d’Europe. » Il aurait, selon lui, préféré Roef à Kjell Peersman.
Pour étayer son propos, il a rappelé que Peersman n’avait arrêté qu’un seul penalty sur vingt‑et‑un, alors que, avec Roef, environ un tiers des tirs ne finissent pas au fond des filets. « Même un aveugle voit la différence », a‑t‑il conclu, ajoutant que Peersman choisissait trop souvent le mauvais côté lors de la séance.
Initialement, Vanhaezebrouck pensait que Rik De Mil n’avait plus de changements possibles, mais à la 118ᵉ minute le coach a introduit Maksim Paskotsi à la place de Goore. « Je comprends qu’on veuille donner sa chance à Peersman, mais en tant qu’entraîneur, on garde quand même un, voire deux changements en réserve, » a‑t‑il expliqué, précisant que sa critique porte sur l’absence de Roef plutôt que sur la titularisation de Peersman.
En somme, l’ancien entraîneur des Buffalos souligne la difficulté de concilier rotation d’effectif et décisions décisives en phase de tirs au but, rappelant que même les meilleures options peuvent rester sur le banc.