Higler sous le feu : Driessen condamne décision VAR dans le duel Willem II

Dans le podcast Kick‑Off, Valentijn Driessen s'en prend durement à l'arbitre Dennis Higman après une décision VAR controversée lors du match Willem II – Fortuna Sittard (0‑1). Driessen qualifie la décision de ridicule et se demande pourquoi Higman ne veut pas admettre son propre tort.

Décision VAR controversée

À la deuxième minute, Fortuna Sittard pensait à un penalty, mais Higman n'a pas donné suite. La VAR a ensuite appelé l'arbitre sur le côté, mais après avoir visionné les images, aucun penalty n'a été accordé.

Peu après, le capitaine de Fortuna, Ivo Pinto, a été attaqué par Nathan Tjoe‑A‑On, qui l'a saisi et a fait tomber le joueur au sol. La VAR s'est de nouveau activée, mais cette fois encore, aucun penalty n'a été accordé.

Selon Driessen, Higman est l'homme montante à la VAR qui doit succéder à Van Boekel, mais « ne veut pas admettre son tort ». Il déclare : « C'est à cent pour cent un penalty, mais il dit que ce n'est pas un penalty. C'est ridicule. »

Le présentateur Pim Sedee se joint à Driessen et met en garde contre un problème croissant autour de la VAR. Il estime que la VAR doit rendre le jeu plus équitable et ne doit pas agir de manière subjective.

Driessen souligne qu'une chaussure dans le visage d'un joueur constitue clairement un penalty et que la décision VAR était « totalement justifiée ». Il prédit que cet incident créera un piège VAR au cours des dix prochaines années.