L’appel de Deschamps contre le journaliste de RMC fixé au 13 janvier 2027
Dans le studio de RMC, le ton s’est fait glacial le 4 janvier 2023 lorsque Daniel Riolo a qualifié Didier Deschamps de « menteur » et l’a accusé d’être au cœur de « toutes les affaires louches du football français ». Ces propos ont déclenché une procédure judiciaire qui aboutira à une audience d’appel le 13 janvier 2027.
Première condamnation et relaxe
Le 20 novembre 2025, le tribunal correctionnel de Paris a jugé les accusations de diffamation de Deschamps. Les juges ont rejeté la diffamation pour des raisons techniques, mais ont reconnu que les propos de Riolo visaient à discréditer le sélectionneur. Le 30 janvier 2026, la même juridiction a finalement relaxé le journaliste de RMC.
Nouvelle procédure d’appel
Refusant d’accepter la décision, Didier Deschamps a immédiatement interjeté appel. La cour d’appel de Paris a fixé l’audience au 13 janvier 2027 à 13h30, comme l’a confirmé le quotidien Le Parisien. L’avocat de Daniel Riolo a également confirmé cette date.
Daniel Rioto, âgé de 56 ans, était l’intervenant de l’émission « After Foot » sur RMC lorsqu’il a lancé ses accusations, quelques jours après la finale de la Coupe du monde 2022. Il a notamment affirmé que Deschamps aurait orchestré le départ de Karim Benzema avant le Mondial au Qatar, et a évoqué les affaires de corruption VA‑OM (1993) ainsi que les soupçons de dopage à la Juventus Turin dans les années 1990.
Lors du premier procès, Deschamps a déclaré à la barre : « Je n’avais pas le choix, il est impossible pour moi de laisser passer ces propos qui portent atteinte à mon honneur. Il attaque l’homme que je suis ». Cette citation a été reprise dans le compte‑rendu du tribunal.
Le parquet a jugé que les propos de Riolo, formulés sous forme d’anathèmes et de termes blessants, constituaient une volonté de jeter le discrédit sur le sélectionneur, le qualifiant de victime d’un « procès d’intention ». La décision d’appel vise donc à trancher définitivement la question de la diffamation.
Le dossier, qui a commencé en novembre 2025, reste l’un des plus médiatisés du football français, opposant un ancien champion du monde à un polémiste de l’antenne. La prochaine audience déterminera si les propos de Riolo seront jugés comme diffamatoires ou protégés par la liberté d’expression.