Le Club Bruges doute du système vidéo après une lourde défaite

Club NXT a perdu vendredi soir 3-0 sur le terrain de Dender, une défaite que l'entraîneur Piet Cremers de Club Bruges n'a pas pu apprécier. Après le match, il a posé des questions critiques sur le fonctionnement du nouveau Football Video Support‑système qui a été introduit cette semaine dans la Challenger Pro League.

Résultat et classement après six journées

Après six journées dans la Challenger Pro League, le Club NXT affiche un bilan de deux victoires, deux matchs nuls et deux défaites. Ces résultats mitigés placent encore l'équipe au milieu du classement, alors que les attentes après la pause internationale étaient élevées.

La défaite 3-0 contre Dender a été dure pour les bleus-noirs, qui, après la pause internationale, souhaitaient offrir une performance convaincante. Dender, une équipe compacte dangereuse dans la transition, occupe actuellement la première place du classement.

Cremers a déclaré : « Aujourd'hui, il s'agissait surtout de la lecture du jeu. Si vous savez que les espaces seront réduits, que l'adversaire sera particulièrement efficace dans les contre‑attaques et que vous avez vous-même beaucoup de possession, alors il faut se rendre compte qu'il devient très difficile de revenir d'un retard de 3-0. »

Il a poursuivi : « Au début, nous avions le match sous contrôle, mais à cause de quelques imprécisions nous avons perdu ce contrôle. Dender nous a immédiatement puni. C’est une équipe compacte particulièrement dangereuse dans la transition. Il n’est donc pas surprenant qu’ils occupent la première place du classement. »

Cremers a conclu que le Club NXT a reçu une leçon d'efficacité et de maturité, des points qu'il souhaite emporter au prochain match.

FVS : valeur ajoutée, mais incertain

Cremers voit dans Football Video Support (FVS) une réelle valeur ajoutée, mais il indique que le fonctionnement précis n'est pas encore totalement clair. « Je le trouve vraiment utile, mais le fonctionnement précis n'est pas tout à fait clair, » selon l'entraîneur.

Il a expliqué qu'il avait clairement indiqué au quatrième officiel pourquoi il demandait un challenge, mais que celui‑ci n'avait pas correctement informé l'arbitre de la phase qu'il souhaitait revoir. Ainsi, l'arbitre a été appelé à l'écran pour examiner une phase que Cremers n'avait pas demandée.