Eredivisie
Le coup de coude de Van Bommel à Leipzig ravive une nouvelle colère aux Pays-Bas
Alors que le RB Leipzig affrontait le PSV en Ligue des champions depuis moins d’un quart d’heure, Ruben van Bommel a rapidement saisi son instant et a donné un coup de coude désagréable, ce qui a fait que tout le Pays‑Bas s’est retourné contre lui.
Un départ calme qui s’est rapidement enflammé
Le match a commencé relativement calme à la Red Bull Arena de Leipzig, mais après un quart d’heure l’atmosphère a complètement changé. Un moment de pénalité qui n’était pas encore en jeu a finalement conduit à un tir au but pour le PSV, mais avant cela Van Bommel avait déjà provoqué une confrontation violente.
Répétition d’un incident antérieur
Ce n’était pas la première fois que Van Bommel faisait polémique. Lors du match Ajax‑PSV, il avait déjà été critiqué pour un coup de pied au visage du défenseur du SC Heerenveen, Sam Kersten, et une charge contre Aaron Bouwman avait été largement débattue.
Après l’incident à Leipzig, Van Bommel a infligé un coup de coude sans filtre, une action que beaucoup ont qualifiée de « coup de fouet sur un taureau ». La réaction dans les médias et sur les réseaux sociaux a été immédiate et véhémente.
Réseaux sociaux et indignation publique
Sur X (Twitter), un utilisateur a écrit : « Van Bommel frappe encore une fois quelqu’un au visage ». Un autre a réagi : « Encore frapper… Van Bommel peut tout faire, il semble que ce soit le cas ». Un troisième a déclaré : « Il est très doué avec les visages. Il touche souvent et de façon très consciente les adversaires au visage ».
Comment un penalty manqué mine le rêve de la Ligue des champions de PSV à Leipzig
Depuis Amsterdam est venue une condamnation encore plus virulente : « Leipzig‑PSV est à un quart d’heure, et Van Bommel a déjà donné un coup de coude. C’est vraiment un sale, sournois salaud. C’est un fait qu’il ne sait que taper, comme un imbécile ».
Chroniqueurs et la discussion plus large
Le chroniqueur Hugo Borst, déjà critique envers l’ailier gauche des Eindhovenars après Ajax‑PSV, a écrit dans l’Algemeen Dagblad : « Un joueur qui se comporte ainsi doit assumer sa responsabilité. Cela va au-delà des excuses à Bouwman. Il y a eu du tort causé ».
Il a poursuivi : « Van Bommel, petit à son rythme, n’a pas seulement hérité du talent de son père, mais aussi de son côté sombre. Le ballon n’était pas près. C’était stupide et inutile. Pour éviter la récidive, une aide professionnelle est nécessaire ».
PSV laisse passer des occasions, Leipzig met la pression en Ligue des champions
L’opinion publique semble, malgré ces critiques, inchangée ; la question de savoir si les incidents ont modifié la perception de Van Bommel reste sans réponse.
возможность заказа дополнительных услуг — еды, музыки, декора https://neptun-pool.ru/privacy-policy/