Le manque de solutions au milieu complique le travail de Bruno Genesio
Dimanche soir, l’Olympique de Marseille a perdu 2-3 face au Paris FC, une défaite qui a mis en lumière les lacunes défensives de l’équipe et, surtout, le manque de variété au milieu de terrain, secteur le plus fragile de l’effectif.
La défense a de nouveau montré des failles persistantes, concédant trois buts avant la fin de la rencontre. Ces lacunes ont facilité la remontée du Paris FC.
Manque de solutions au milieu
Le milieu de terrain s’est avéré le secteur le moins fourni, avec peu de variantes pour relancer le jeu. Bruno Genesio a souligné l’absence de solutions comme un problème majeur. Cette faiblesse a limité les options offensives de l’OM.
En attaque, l’avant‑centre Amine Gouiri a inscrit un doublé, offrant le seul point positif du match. Son efficacité a toutefois été éclipsée par la débâcle collective.
Bruno Genesio n’a pas eu besoin de décortiquer la performance à la vidéo toute la nuit pour identifier les dysfonctionnements. Il a déclaré que les problèmes étaient évidents dès le coup de sifflet final.
L’entraîneur a également évoqué les vides laissés dans le vestiaire après l’été, qui compliquent la cohésion du groupe. Ces absences renforcent les interrogations sur la capacité du club à rebondir.
Le Paris Saint‑Germain, actuellement treizième du championnat, ne devrait pas rester à cette place, selon les observations de Genesio. Il a ajouté que la situation devait rapidement évoluer.