LIVE
Aucun match en direct
🌍 Autres régions

DACH
Îles Britanniques
Ibérie
Scandinavië
Balkan
Baltische Staten
Centraal en Oost-Europa
Mediterraan
BENELUX
Autres pays


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Retour aux articles

JPL

Le penalty refusé au Standard déclenche une polémique arbitrale majeure

🇧🇪 Par 4AllFootball ·
Le penalty refusé au Standard déclenche une polémique arbitrale majeure

Le penalty non accordé au Standard lors du choc wallon a éclipsé le reste de la rencontre, déclenchant une vive polémique sur le plateau de la Tribune ce lundi. L’erreur flagrante d’arbitrage a été jugée inacceptable par plusieurs observateurs, dont l’ancien joueur Philippe Albert.

Déroulement du match et décision controversée

Dans les dernières minutes du duel contre le Sporting de Charleroi, Aurélien Scheidler a été percuté par Salieu Drammeh dans la surface, créant une situation que la plupart des analystes ont qualifiée de penalty évident. L’arbitre principal, Simon Bourdeaud’hui, n’a rien vu et aucune intervention du VAR n’a été déclenchée.

Sur le plateau de la Tribune, Alexandre Boucaut, ancien arbitre reconverti consultant, a expliqué que le contact était visible et que le VAR aurait dû intervenir. « On a passé la 90e, vous savez que le Standard va pousser, qu’un attaquant qui défend dans sa propre surface est plus susceptible de commettre une bévue qu’un défenseur… », a-t-il déclaré.

Réactions et accusations d’incompétence

Philippe Albert n’a pas hésité à qualifier l’incident d’« énorme erreur », ajoutant que cela pouvait relever soit de la malhonnêteté, soit de l’incompétence. Il a souligné que le responsable de l’arbitrage vidéo, Mr Boterberg, était plus expérimenté que Bourdeaud’hui et aurait dû placer le VAR de façon plus adéquate.

Albert a également suggéré que le VAR aurait pu éviter la controverse en prenant le risque d’appeler la décision, même s’il aurait pu être rappelé par le système. « Peut‑être qu’il ne veut pas prendre le risque parce qu’il se dit qu’il va quand même être appelé par le VAR », a‑t‑il observé.

Le consultant Alexandre Boucaut a conclu que les instructions contradictoires entre la fédération belge, l’UEFA et la FIFA compliquent le travail des arbitres, pouvant mener à de telles erreurs. Il a rappelé que le VAR a un rôle factuel et que, dans ce cas, le contact était suffisamment clair pour justifier une sanction.

Discussion (0)

Discussion internationale — les réactions des fans de tous les pays se retrouvent ici. Utilise le bouton de traduction pour les réactions dans une autre langue.

Soyez le premier à réagir !

Réagissez à cet article

Choisissez un nom d'affichage — pas besoin d'utiliser votre vrai nom

Votre nom d'affichage est affiché, votre e-mail jamais. Privacy

← Retour aux articles