Ligue – Enorme controverse arbitrale à Strasbourg-Monaco

Si l’ASM a repris la tête de la Ligue 1 après avoir accroché le point du match nul sur la pelouse de Strasbourg (1-1) ce samedi après‑midi, la formation monégasque est sortie frustrée. Deux décisions arbitrales litigieuses ont alimenté la controverse.

Première mi‑temps et égalité

Le match a débuté sous un climat tendu, les deux équipes cherchant à s’imposer. L’ASM, fraîchement revenue en tête de la Ligue, a rapidement montré son ambition. L’ASM a ainsi consolidé son avance grâce à ce point.

Controverses arbitrales et réaction de Monaco

La première controverse est survenue à la cinquante‑deuxième minute, lorsqu’un coup‑franc a conduit à un but contre son camp de Sadibou Sané. Les Monégasques soutiennent que Gessime Yassine avait préalablement touché le ballon d’une main, et que l’arbitre Eric Wattellier a interféré.

En fin de partie, Matthis Abline s’est effondré dans la surface après un contact avec Jeyland Mitchell, ce qui aurait pu mériter un penalty. Eric Wattellier, assisté par la VAR, a jugé que le contact n’était pas suffisant et n’a pas sifflé la faute. L’ancien Nantais a insisté sur le fait qu’il avait été tiré au sol.

Felipe Luis, entraîneur des Monégasques, a déclaré au micro de Ligue 1+: « Pour moi, c’est penalty ». Il a ajouté que l’arbitre pouvait commettre des erreurs, mais que dans ce cas il aurait dû intervenir. Il a souligné que la décision aurait pu changer le cours du match.

Très remontés, les Monégasques vont écrire à la direction technique de l’arbitrage (DTA) pour obtenir des explications, selon. Cette démarche vise à clarifier les critères d’intervention de la VAR.

Ces deux décisions, jugées par les Monégasques comme erronées, ont laissé le résultat de 1‑1 entaché d’une polémique qui plane sur la Ligue. Le débat reste ouvert, et les prochains matchs de la Ligue seront scrutés de près.