Lille inflige 20 000 € d’amende à Olivier Létang pour ses critiques
Le président du LOSC, Olivier Létang, a été sanctionné ce mercredi par la commission de discipline de la Ligue et contraint de payer une amende de 20 000 €, à la suite de messages et courriels incendiaires adressés à l’arbitrage français après le match Lille‑PSG (2‑2) de fin août.
Sanction de la Ligue
La commission a rappelé que Létang risquait jusqu’à neuf mois de suspension, mais a finalement limité la punition à la pénalité financière. Le montant de 20 000 € a été imposé pour ses propos jugés intimidants selon le règlement de la FFF. Cette décision a été rendue publique dans le cadre du dossier disciplinaire.
Le match Lille‑PSG et la polémique
Le 28 août, Lille a concédé un but à la toute fin du temps additionnel, arbitré par Eric Wattelier, ce qui a déclenché la colère du président. Létang a crié « scandale » en affirmant que « c’est toujours pareil », selon le rapport officiel. L’ancien dirigeant du PSG aurait également protesté dans les couloirs du stade lillois.
Après le coup de sifflet, Létang a envoyé plusieurs messages virulents aux autorités arbitrales. Il a d’abord adressé, le 28 août à 22h53, un courriel au directeur national de l’arbitrage en déclarant « je vous avais prévenu ! c’est honteux ! ».
Le 29 août à 03h08, il a suivi d’un second mail, copié aux dirigeants de la FFF et de la LFP, dénonçant « la légèreté et le manque de discernement » dans le choix des arbitres et menaçant de ne plus se présenter si le même arbitre était nommé. Il a qualifié la situation de « très très très grave ».
Le même jour, à 12h23, Létang a envoyé un troisième message où il demandait « qui va payer pour cela ? qui pour réparer cela ? », réaffirmant qu’il n’accepterait plus jamais Monsieur Wattelier comme arbitre d’un match du LOSC.
En parallèle, Sylvain Armand, coordinateur du LOSC, a écopé d’une suspension avec sursis pour son comportement lors de la même rencontre. La sanction de Létang et la mesure prise contre Armand illustrent la sévérité de la Ligue face aux propos jugés intimidants envers les arbitres.