OM-Le Havre : la décision de Turpin relance la polémique

Dimanche, lors de la huitième journée de Ligue 1, l’Olympique de Marseille a frôlé le scandale au Vélodrome en s’imposant 4‑3 face au Havre, après avoir mené 4‑0 dans les quinze dernières minutes et échappé à deux pénalties contestés dans le match.

Les Marseillais ont imposé leur rythme dès le départ, ouvrant le score à plusieurs reprises. À l’entame du dernier quart d’heure, ils menaient déjà 4‑0, laissant le Havre sans réponse. Dans les dernières minutes, le Havre a réduit l’écart à 4‑3, mais le match s’est terminé sans que les Olympiens ne subissent le pénalty redouté.

Controverse VAR autour des mains

Le VAR s’est penché deux fois sur des soupçons de main dans la surface marseillaise. La première revue, incertaine, concernait le défenseur Tochukwu Nnadi, dont le contact avec le ballon n’a pu être confirmé de façon décisive. La seconde, plus claire, a concerné l’attaquant Neal Maupay, dont le ballon a rebondi accidentellement sur sa main droite, jugée non intentionnelle.

Marseille transforme quatre victoires en Ligue 1 en victoire européenne

Didier Digard, entraîneur normand, a exprimé son mécontentement face aux décisions de l’arbitre M. Turpin. Il estime que les officiels ont manqué de discernement et de pédagogie, mais a choisi de ne pas alimenter davantage la polémique afin de protéger son club.

Jugement de la Direction de l'arbitrage

La Direction de l’arbitrage, soutenant le jugement de Turpin, a réexaminé les deux séquences mercredi. Concernant Nnadi, elle indique avoir identifié un contact avec la poitrine du défenseur, mais l’analyse ne permet pas d’affirmer l’existence d’un contact armé sanctionnable. Pour Maupay, le communiqué précise que le joueur numéro 11 a touché le ballon du pied avant que celui‑ci ne rebondisse sur sa main naturellement placée, sans geste délibéré, rendant la faute non sanctionnable.

Ainsi, malgré la frayeur suscitée par les revues vidéo, l’Olympique de Marseille a conservé sa victoire 4‑3 sur le Havre. Le public présent au Vélodrome a suivi la délibération avec une tension palpable. Le résultat, obtenu au Vélodrome, renforce l’impression de domination des Marseillais, même si la polémique autour des décisions arbitrales persiste.