Pourquoi Míchel ne fait‑il pas tourner le noyau créatif d'Ajax ?

Dans la Johan Cruijff Arena, l'Ajax était prêt, par un après‑midi ensoleillé, à recevoir le Willem II, puis les Amstellodamois, avec six changements dans l'Onze de départ, ont remporté une victoire simple 5‑1 ; les deux créatifs expérimentés Julian Brandt et Steven Berghuis sont restés sur le terrain et ont de nouveau déterminé le cours du match.

La modification la plus notable est survenue en attaque, où Kasper Dolberg a pris la place du favori du public Tolu Akorodare. Marcos Leonardo est resté sur le banc, ce qui fait que l'achat d'été le plus cher de Jordi Cruijff est pour l’instant le troisième choix dans l’ordre de pointe des avant‑centres. Dolberg est ainsi le seul avant‑centre nouveau dans l'Onze de départ.

Noyau créatif et rotation sous le scepticisme néerlandais

Les deux créatifs que Míchel a laissés sur le terrain, Julian Brandt et Steven Berghuis, ont fourni les moments cruciaux qui ont assuré la victoire 5‑1. Avant le match, l'Ajax avait remporté une large victoire samedi soir contre le Fortuna Sittard, mais la presse néerlandaise a qualifié la rotation à six changements d’excessive, un scepticisme que Francesco Farioli évoquait souvent. Sam Planting, journaliste chez VI, a noté que Míchel subit désormais le même scepticisme néerlandais. C’est pourquoi il choisit délibérément de ne pas faire tourner son duo créatif, malgré les six changements dans l'Onze de départ.

La victoire souligne qu’un équilibre entre rotation et conservation des joueurs clés peut conduire à des victoires simples. Pour l'Ajax, cela signifie que l’entraîneur sera peut‑être moins enclin à modifier le noyau créatif lors des prochains matchs.