Real Madrid minimise la polémique sur la vidéo de Mbappé en retourné
Hier après‑midi, une vidéo diffusée sur les réseaux a montré Kylian Mbappé pédalant tranquillement dans les rues de Paris, casque aux cheveux et fredonnant la chanson « Les bons, les méchants ». Le matériel, accompagné d’une Screenshot signée par le journaliste Ramón Fuentes de Madrid, a déclenché une discussion autour de l’attaquant français.
Vidéo du cycliste génère polémique
Le clip est apparu juste après que, la semaine dernière, Mbappé ait été aperçu avec sa compagne sentimentale dans la capitale française, ce qui a conduit le club à le désactiver immédiatement. Selon les informations, le club a autorisé son déplacement parce qu’il devait se rendre chez le spécialiste du genou qui le suit à Paris, suite à la blessure subie contre la Turquie lors du premier match de la fenêtre internationale de France.
La controverse s’est intensifiée lorsqu’on a rappelé que, quelques semaines auparavant, l’entraîneur blanc José Mourinho avait indiqué dans un podcast que des activités comme le ski ou le vélo étaient interdites en raison de leur risque de blessure. En réponse, Juanma Castaño s’est montré catégorique contre la promenade, et José Luis Artús a adressé au footballeur Cristiano Ronaldo le message : « Ce côté gauche était une triche ».
Real Madrid niegue la controverse
Depuis ses bureaux, le Real Madrid a déclaré ne pas comprendre ni expliquer la prétendue polémique, affirmant que l’attaquant se contente simplement de profiter d’une promenade sans que cela implique une infraction. Le club a souligné que la gêne serait différente si Mbappé participait à une compétition pendant qu’il le fait.
L’organisme a également rappelé que les balades à vélo sont habituelles lors des stages de la sélection de France. Sous la direction de l’ancien sélectionneur Didier Deschamps et de l’ancien madridiste Zinedine Zidane, les joueurs ont pratiqué des activités similaires, même dans les installations de Clairefontaine samedi dernier.
En conclusion, l’entité blanche estime que la polémique est inexistante et que l’incident n’affecte ni le joueur ni le club, restant ferme dans sa position selon laquelle l’exercice récréatif ne contrevient à aucune règle interne.