Rothen estime qu’un nouveau propriétaire ne résoudra pas la crise de l’OM

Lors d’une intervention sur RMC mardi, le consultant Jérôme Rothen a déclaré que remplacer Frank McCourt à la tête de l’Olympique de Marseille ne résoudrait pas la crise du club, estimant qu’un changement de propriétaire ne constituerait pas, à lui seul, une solution miracle.

Frank McCourt est redevenu la cible principale d’une partie des supporters marseillais, qui le tiennent pour responsable de la situation actuelle. Rothen, toutefois, refuse de résumer la crise de l’OM à la seule présence de l’Américain.

« McCourt ou un autre, ça aurait été la même », a lancé Rothen. « Que ce soit McCourt ou un autre, de toute façon ça aurait été la même », a-t-il ajouté.

Le consultant estime que les difficultés trouvent surtout leur origine dans les choix sportifs et financiers accumulés ces dernières années. Selon lui, le propriétaire a commis une lourde erreur en laissant trop de liberté à ceux qui géraient le club, mais il hérite aujourd’hui d’un problème devenu structurel.

Le point de vue de Larqué

Jean‑Michel Larqué partage en partie ce constat. « Je veux bien que McCourt soit quelqu’un qui n’ait pas bien fait son travail », a-t-il déclaré, avant d’ajouter qu’un nouvel investisseur ne viendrait pas forcément « mettre 800 patates rien que pour combler le trou ».

Pour lui, la situation impose surtout du temps. « Supporters, soyez patients et peut‑être qu’il va falloir courber l’échine », a-t-il prévenu.

Il rappelle que la masse salariale, les recrutements passés et les comptes dégradés persisteraient même en cas de vente du club. Un changement au sommet pourrait modifier la stratégie, mais n’effacerait pas instantanément les erreurs déjà accumulées.