Rupture audacieuse du Pays de Galles avec la FIFA conteste la réélection d'Infantino

Le Pays de Galles est devenu la première association nationale à retirer publiquement son soutien à la réélection de Gianni Infantino en tant que président de la FIFA, une décision qui souligne un fossé grandissant entre l’organe dirigeant mondial et les préoccupations de gouvernance d’un seul membre. Cette décision intervient alors que la présidence de la FIFA endure une tempête de critiques concernant la vente d’une participation de 3,1 milliards de livres sterling du Mondial, mettant en lumière la controverse financière au cœur du différend. Par LUKE POWER, JOURNALISTE SPORTIF, l’histoire a été publiée à 08 h 19 BST le 3 août 2026 et mise à jour à 08 h 52 BST le même jour, offrant un compte‑rendu opportun du drame qui se déroule. L’avenir d’Infantino est passé sous le feu des projecteurs après que le Times a révélé son projet de vendre la participation de 3,1 milliards de livres du Mondial à des investisseurs privés, une proposition qui a suscité une opposition immédiate. L’UEFA, la Confédération de l’Amérique du Nord, Centrale et des Caraïbes (CONCACAF) et la Confédération asiatique de football (AFC) ont toutes exprimé de fortes objections, poussant Infantino à abandonner le plan. En juillet, Infantino aurait été soutenu par presque toutes les 211 associations membres de la FIFA pour sa réélection ; les candidatures doivent être soumises avant le 18 novembre et le vote aura lieu lors du congrès de la FIFA en mars. La Football Association of Wales a publié un communiqué confirmant son retrait de soutien, invoquant des défaillances récentes en matière de gouvernance, de processus, de leadership, de valeurs, de gestion des parties prenantes, de communications et de jugement solide, et déclarant qu’Infantino a perdu la confiance de la FAW. Gianni Infantino est président de la FIFA depuis 2016, après avoir remplacé Sepp Blatter, et il vise un quatrième mandat, mais son autorité a été ébranlée par des controverses, dont les démissions du conseiller principal Carlos Cordeiro et du directeur des opérations Kevin Lamour. L’UEFA et la CONCACAF ont demandé à Infantino de démissionner, tandis que le Koweït, le Qatar, le Sri Lanka et le Liban ont réaffirmé leur confiance, maintenant le vote de défiance hors de portée malgré le fait que l’UEFA et la CONCACAF représentent ensemble 90 des 211 membres, au‑dessus du seuil de 20 pour cent mais en dessous de la majorité. Infantino conserve le soutien de l’Afrique, tandis que l’Amérique du Sud devrait suivre ; les membres de l’AFC seraient nécessaires pour évincer le président, et la Nouvelle-Zélande pourrait rejoindre la résistance de l’Europe et de la CONCACAF, alors que les dix membres de la Confédération de football d’Océanie sont peu susceptibles de suivre. Infantino a écrit à toutes les nations de la FIFA en affirmant qu’elles recevraient 30 millions de livres si elles soutenaient son plan, qui prévoyait la vente de participations à un groupe dirigé par Josh Kushner, frère du gendre de Donald Trump, Jared. L’UEFA a salué l’abandon, déclarant qu’elle accueille favorablement la décision de la FIFA de retirer le projet de vente de participation ; la FA anglaise a ajouté son plein soutien à la position de l’UEFA et a appelé à un examen approfondi du leadership de la FIFA ; la CONCACAF a indiqué qu’elle se réjouit du retrait du projet FIFA Forward Enterprise. Infantino a répondu que le projet FIFA Forward Enterprise était destiné à renforcer les associations membres, mais qu’il avait créé des divisions et ne serait pas poursuivi. Un vote de défiance peut être déclenché par 46 associations membres de la FIFA ; l’UEFA seule compte 55 membres, et le retrait du Pays de Galles constitue la première étape d’un défi qui pourrait s’élargir à la réélection d’Infantino.