Soirée Heerenveen déclenche colère contre le tacle dur de Van Bommel

Le Philips Stadion à Eindhoven a vibré vendredi soir lorsque les supporters du PSV et du SC Heerenveen se sont rassemblés pour le premier match de l’Eredivisie après la longue pause internationale. Un Ruben van Bommel en forme, tout juste revenu de la sélection néerlandaise, était sous les projecteurs tandis que la tension sous les tribunes grandissait.

Retour de la compétition après le marathon de la Nations‑League

Après une pause internationale durant laquelle toutes les nations devaient jouer quatre duels de la Nations‑League, la KNVB a repris la compétition vendredi. Les clubs de haut niveau ont été lancés vendredi et samedi : l’Ajax a reçu le NEC à domicile, l’AZ a rendu visite au Feyenoord et le duel PSV‑Heerenveen s’est déroulé au Philips Stadion.

Pour Van Bommel, cela signifiait un retour en tant que tout nouveau international néerlandais. Dix minutes avant la fin du match contre l’Allemagne, il a été sélectionné, n’a pas marqué mais a offert l’égalisation de Cody Gakpo avec une magnifique passe décisive.

Tempête médiatique autour de l'action violente

La passe décisive a reçu une attention mondiale ; même l’entraîneur national allemand Jürgen Klopp a plaisanté sur le pied droit de Van Bommel. Aux Pays‑Bas, l’action a été qualifiée par la presse de « la plus belle passe décisive de tous les temps chez les néerlandais ».

Après une première titularisation en Pro League, Vandevoordt arrête le penalty du PSV

Avant la pause internationale, Van Bommel avait déjà suscité la controverse avec un tacle violent sur le défenseur de l’Ajax Aaron Bouwman, qui a été suspendu d’un mois. Cet incident a tenu tout les Pays‑Bas amateurs de football en haleine.

En première mi-temps du match PSV‑Heerenveen, Van Bommel semblait se libérer, éliminant à chaque fois son adversaire direct. Après une demi-heure, un retournement est survenu : Guus Til a donné l’avantage au PSV, puis Van Bommel est intervenu de manière particulièrement violente contre Sam Kersten.

L’action a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux. Sur X, on lisait : « On aurait pensé qu’il était devenu un peu plus prudent ». L’arbitre Joey Kooij a réagi : « Eh bien oui, Van Bommel avec un tacle sale. Bien sûr, il sera à nouveau complètement laissé tranquille par l’arbitrage ». Un commentateur l’a qualifié de récidiviste, mais a souligné qu’il est « un gentil garçon » qui ne le fait pas exprès. Le chroniqueur Hugo Borst a poursuivi la critique dans l’Algemeen Dagblad. Il a écrit : « Un joueur qui se laisse aller ainsi doit assumer ses responsabilités… ». Borst a ajouté : « Van Bommel, petit à petit, n’a hérité pas seulement du talent de son père, mais aussi de son côté sombre ». Il a conclu que l’aide professionnelle était nécessaire pour prévenir la récidive.

Selon les fans de football dans tout les Pays‑Bas, il y avait peu de « aide professionnelle » à observer pendant le match contre Heerenveen, ce qui a fait perdurer la controverse.