Supporters dénoncent interdiction collective des fans de Twente, politique Falend

Les supporters du Cambuur sont indigné par la décision d’interdire les supporters du FC Twente du prochain match officiel, tandis que les supporters du Cambuur soutiennent que la sanction est défaillante et injuste, citant l’incident non lié avec le Feyenoord comme une sanction collective mal dirigée qui menace l’esprit d’un soutien équitable.

Les autorités ont décidé d’exclure les supporters du FC Twente du prochain match officiel après que des troubles ont éclaté lors de la précédente confrontation avec le Feyenoord. L’interdiction s’applique à tous les supporters venant de la région de Twente, quel que soit leur comportement individuel.

Les supporters condamnent la punition collective

Selon le club de supporters Cambuur Culture, les supporters du Cambuur n’ont rien à voir avec les incidents et la décision reflète « l’incapacité administrative ». La déclaration commence par la phrase « Punir collectivement n’est pas une solution ».

Les supporters déplorent que certains de leurs propres supporters du Cambuur soient devenus victimes physiques ou mentales du mauvais comportement d’autres. Ils soulignent que le football doit être sûr pour tous et que chaque supporter du Cambuur doit pouvoir profiter du match sans crainte.

Maire bannit fans de Feyenoord du NEC si Cambuur suspecte non pris

Les supporters du Cambuur soutiennent que les supporters du Twente ne sont pas liés aux troubles précédents et ne devraient donc pas être pénalisés. Ils décrivent l’interdiction comme « incompréhensible et inacceptable ».

Ils ajoutent que punir le triangle local des supporters du FC Twente parce que les supporters du Feyenoord se sont mal comportés la semaine dernière est « paresseux et totalement injuste ». Une section de sièges vide, affirment-ils, nuit aux fans fidèles qui voyagent de manière responsable.

La déclaration exhorte les responsables à « s’attaquer aux véritables coupables » et à prendre des mesures ciblées là où c’est nécessaire. Elle conclut que accueillir des supporters bien intentionnés tout en excluant d’autres est une défaite pour le football et un signe de politique défaillante.

Le contraste entre une interdiction générale et l’appel des supporters à une action précise met en évidence ce qu’ils perçoivent comme une incapacité administrative et suggère que les décisions futures doivent se concentrer sur la culpabilité individuelle plutôt que sur une punition collective.