Van Meenen soutient le choix de Kooij : pas de deuxième carton jaune pour Obispo

Le chef des arbitres Raymond van Meenen a déclaré que l'arbitre Joey Kooij a pris la bonne décision en ne donnant pas de deuxième carton jaune au joueur du PSV Armando Obispo lors du duel contre SC Heerenveen, où Obispo a commis une faute sur Levi Smans en seconde période et l'arbitre a choisi un avertissement.

Heerenveen était indigné par la décision et estimait qu'Obispo méritait un deuxième carton. L'arbitre Joey Kooij a tout de même donné un carton jaune à Marcus Linday après qu'il ait protesté contre la décision. Selon van Meenen, il n'y avait plus d'attaque prometteuse que le défenseur aurait interrompue.

Van Meenen justifie l'absence de deuxième carton

Van Meenen a expliqué qu'un deuxième carton jaune n'est justifié que si l'attaquant a le ballon sous contrôle. « Parce qu'on peut parler d'interruption d'une attaque prometteuse. Mais il y a une condition importante qui s'applique. C'est que l'attaquant doit avoir le ballon sous contrôle. Vous voyez que le ballon rebondit vraiment à vingt mètres de son pied. Ainsi, cette attaque prometteuse n'existe plus. » Il a conclu que, bien qu'il y ait eu une faute, celle-ci ne remplissait pas les critères pour un deuxième avertissement.

Interprétation comme cœur du métier

Van Meenen a souligné que l'interprétation est centrale dans le métier d'arbitre. « C'est exactement ce qui constitue le cœur de notre métier : l'interprétation. Nous voulons tout rendre noir et blanc, mais ce n'est malheureusement pas possible. En une fraction de seconde, il faut prendre une décision et alors il fait ce choix. » Il a estimé que Kooij, dans le temps imparti, avait fait le bon choix.

L'entretien a eu lieu dans le studio de Goedemorgen Eredivisie, où l'entraîneur de Heerenveen Robin Veldman était présent. Van Meenen a parlé ouvertement des décisions difficiles que les arbitres doivent prendre quotidiennement.