LIVE
Aucun match en direct
🌍 Autres régions

DACH
Îles Britanniques
Ibérie
Scandinavië
Balkan
Baltische Staten
Centraal en Oost-Europa
Mediterraan
BENELUX
Autres pays


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Retour aux articles

Vincent Euvrard Rouche qualifie la décision arbitrale de scandale

🇧🇪 Par 4AllFootball ·
Vincent Euvrard Rouche qualifie la décision arbitrale de scandale

Après la défaite du Standard face au Sporting de Charleroi, le président des Rouches, Vincent Euvrard Rouche, a dénoncé une décision arbitrale scandaleuse, notamment le penalty refusé à Salieu Drammeh et l’exclusion de Gustav Mortensen dans les dernières minutes, et estime que le VAR aurait dû intervenir.

Vincent a déclaré qu’il n’avait « pas trop envie d’analyser la rencontre ». Il estime que le Standard méritait au moins un point, les deux premières occasions étant à son équipe, et que les joueurs ont tout donné pour revenir malgré le retard.

Décision arbitrale contestée

Il a qualifié le penalty non accordé à Salieu Drammeh en fin de match de « scandaleux », reprochant à l’arbitre de ne rien voir alors qu’il était bien placé. Selon lui, même le commentateur de Jonathan Lardot ne comprend pas l’absence d’intervention du VAR, et le joueur fautif aurait affirmé à un coéquipier qu’il y avait « 100 % de penalty ». Vincent estime que l’arbitrage a été d’une dureté excessive compte tenu de l’investissement de son équipe pendant les quatre-vingt‑dix minutes.

Réaction à l’exclusion de Mortensen

Vincent a également exprimé son incompréhension face à l’exclusion de Gustav Mortensen dans les dernières minutes. « Il n’y a même pas de geste vers le ballon, le ballon était à cinquante centimètres, aucun geste volontaire », a‑t‑il affirmé, rappelant que la phase pouvait être interprétée autrement. Il considère cette décision comme une autre grosse erreur.

Confrontation avec l’arbitre

Le président des Rouches a cherché à obtenir des explications de Simon Bourdeaud’Hui, qui, selon lui, n’a rien voulu entendre. « Oui, je lui ai demandé des explications. Il dit que, pour lui, il n’y a pas de penalty », a‑t‑il rapporté. Vincent souligne que, même avec les ralentis, la décision reste « vraiment scandaleuse ».

Il a rappelé que les arbitres ne doivent pas être influencés par le public et que les décisions doivent rester cohérentes semaine après semaine, afin que toutes les équipes se sentent traitées de la même manière. Selon lui, « le public ne peut pas les influencer ».

Vincent Euvrard Rouche est resté frustré, insistant sur la nécessité d’une justice arbitrale plus transparente et d’une meilleure prise en compte des moments décisifs du match.

Discussion (0)

Discussion internationale — les réactions des fans de tous les pays se retrouvent ici. Utilise le bouton de traduction pour les réactions dans une autre langue.

Soyez le premier à réagir !

Réagissez à cet article

Choisissez un nom d'affichage — pas besoin d'utiliser votre vrai nom

Votre nom d'affichage est affiché, votre e-mail jamais. Privacy

← Retour aux articles