Mexikos Aguirre empört über WM-Auftaktverlegung

Die Flutlichtanlage des Aztekenstadions flackerte auf, als Mexiko sich auf das Achtelfinale der Weltmeisterschaft gegen England vorbereitete, doch der Fokus verschob sich von der Taktik auf die Uhrzeit. Javier Aguirre stand sichtbar frustriert an der Seitenlinie, während FIFA sowie die mexikanischen und englischen Verbände über eine mögliche Verschiebung des Anpfiffs von 18 Uhr Ortszeit auf 12 Uhr Ortszeit in Mexiko-Stadt diskutierten.

Aguirre sagte dem mexikanischen Journalisten Joaquín López-Dóriga im Radio Formula, dass die vorgeschlagene Änderung sich anfühle „wie ein Tritt in den Magen“. Er erklärte, dass dies seiner Mannschaft sechs Stunden verlorene Trainingszeit aufbürde und Essenspläne, Nickerchen, Schlaf sowie Physiotherapie durcheinanderbringen würde. „Heute arbeiten hier 60 Menschen dafür, dass diese 26 Freunde am Sonntag auf den Platz gehen und das Spiel gewinnen können“, sagte Aguirre. „Das ist keine Kleinigkeit.“

Der mexikanische Trainer wies die Vorstellung zurück, dass die späte Änderung seiner Mannschaft nutzen könnte. „Überhaupt nicht, null, kein Name, keinerlei Vorteil“, betonte er. „Im Gegenteil, ich sage Ihnen, das alles ist so geplant, … dass sie mir ein bisschen schaden.“ Aguirre erkannte zwar die Autorität von FIFA an, zeigte sich aber verärgert über die fehlende Abstimmung vor diesem hochkarätigen Spiel.

Gary Neville äußerte sich im Gespräch mit ITV Sport und argumentierte, die Änderung würde Englands Chancen beeinträchtigen. „Die Bedingungen sind für England entscheidend – ein Spiel um 12 Uhr in Mexiko im Vergleich zu 18 Uhr ist ein großer Unterschied“, sagte er. Neville bezeichnete die Maßnahme als „sportlichen Nachteil“ und eine Gefahr für die Integrität, fügte hinzu: „Ich habe noch nie ein Spiel der dritten Liga verschoben gesehen. FIFA macht einfach, was sie wollen.“

Die Diskussionen über mögliche Überschwemmungen in Mexiko-Stadt haben die Debatte vorangetrieben, wobei Berichte nahelegen, dass der Anpfiff von 18 Uhr Ortszeit (1 Uhr BST am Montag) auf 12 Uhr Ortszeit (19 Uhr BST) verlegt werden könnte. Die Verschiebung würde beide Teams unterschiedlichen Phasen der Höhenlage aussetzen.

Aguirre betonte, dass zwar die Entscheidung von FIFA respektiert werden müsse, die plötzliche Änderung jedoch die akribische Planung von 60 Mitarbeitern für 26 Spieler ignorierte. „Die Wahrheit ist, dass die Änderung recht bedeutend ist“, sagte er.

Neville entgegnete, dass die Sicherheit der Fans ohne Spielverschiebung gewährleistet werden könne, und verwies auf die Erfahrungen von Inter Miami im gleichen Stadion bei widrigen Wetterbedingungen. „Man kann die Sicherheit der Fans in den Mittelpunkt stellen“, argumentierte er. „Es gibt ein Verfahren, um damit umzugehen.“

Die Debatte zeigt die wachsende Spannung zwischen logistischen Bedenken und sportlicher Fairness, während die Co-Gastgeber der Weltmeisterschaft 2026 beispiellose Herausforderungen meistern müssen.