LIVE
Aucun match en direct
🌍 Autres régions

DACH
Îles Britanniques
Ibérie
Scandinavië
Balkan
Baltische Staten
Centraal en Oost-Europa
Mediterraan
BENELUX
Autres pays


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Retour aux articles

Lardot confirme l'égaliseur de Cvetkovic malgré les critiques de Vanaken

🇧🇪 ·
Lardot confirme l'égaliseur de Cvetkovic malgré les critiques de Vanaken

Le dimanche, l'égaliseur de Cvetkovic qui a amené RSC Anderlecht à 1‑1 était le sujet de conversation, tandis que l'arbitre en chef Jonathan Lardot défendait la décision malgré les critiques de Hans Vanaken et Brandon Mechele. Cela s'est produit parallèlement à une bourde administrative d'Anderlecht qui a également attiré beaucoup d'attention.

Hans Vanaken et Ivan Leko ont tiré avec précision sur l'arbitrage après la phase du but. Emma Van Avermaet Sport a réagi à 20:49 avec l'appel : « Supprimez simplement le VAR, hein. » C'étaient des propos clairement compréhensibles de Hans Vanaken.

Le capitaine d'Anderlecht a vu juste avant le 1‑1 une faute de traction sur Brandon Mechele. Ivan Leko a également partagé la critique de la décision de laisser l'égaliseur de Cvetkovic. Selon ce qui se dit, Jonathan Lardot répond à la question de savoir si l'égaliseur doit rester par un « oui » catégorique.

Lardot défend la décision dans Under Review

Le jour suivant, Lardot a défendu son jugement dans le programme ‑Under Review, où il a également soutenu la décision de Jasper Vergoote. Il a déclaré : « Je suis d'accord à la fois avec l'arbitre et le VAR. Car cela concerne une phase unique, que nous examinons dans son intégralité. »

Lardot a souligné que la première faute a été commise par Brandon Mechele, qui a tiré son adversaire et l'a déséquilibré, après quoi Cvetkovic a saisi le maillot de Mechele, le tout dans la même phase. Il a soutenu qu'à un rythme normal, un grand duel est visible, que l'arbitre a correctement évalué. Il a fait remarquer qu'un sifflet pour la faute de Mechele aurait donné un coup franc à Anderlecht et un carton rouge à Mechele, après quoi le but aurait été encore plus confirmé. Lardot a conclu que les différents moments ne peuvent pas être examinés séparément et que l'interprétation de l'arbitre est cruciale, une décision qu'il soutient absolument. Entre-temps, l'égaliseur reste éclipsé par la bourde administrative d'Anderlecht, qui comporte un risque de perte de points et d'un possible score forfaitaire.

Discussion (0)

Discussion internationale — les réactions des fans de tous les pays se retrouvent ici. Utilise le bouton de traduction pour les réactions dans une autre langue.

Soyez le premier à réagir !

Réagissez à cet article

Choisissez un nom d'affichage — pas besoin d'utiliser votre vrai nom

Votre nom d'affichage est affiché, votre e-mail jamais. Privacy

← Retour aux articles