Lardot confirme : pas de penalty pour RSC Anderlecht après Mechele‑Cvetkovic

La rencontre phare entre le Club Bruges et le RSC Anderlecht s'est terminée sur un score de 1-1, mais le but égalisateur de l'équipe violet‑blanche a été formellement refusé par l'arbitre Jonathan Lardot ; il a confirmé qu'aucun penalty ne devait être accordé après le duel entre Brandon Mechele et Cvetkovic.

C'était déjà une journée de match chaude sur divers fronts. Jonathan Lardot s'est de nouveau penché sur les fers chauds.

Sur un ballon long du gardien Coesmans, Mechele s'est laissé surprendre par Cvetkovic. L'avant-centre s'est retrouvé en situation un contre un avec Yann Sommer et n'a pas hésité : 1-1.

Un revers solide pour le bleu‑noir, qui a perdu son avance. Jorne Spileers a vu une faute de Cvetkovic sur Mechele, mais est resté assez civilisé.

Lardot confirme l'égaliseur de Cvetkovic malgré les critiques de Vanaken

Hans Vanaken et Ivan Leko étaient, quant à eux, beaucoup plus fermes dans leurs propos et ont laissé peu de place à l'arbitrage, que selon Leko était l'homme du match. Tous deux pourraient craindre une amende voire même une suspension pour cela.

Lardot confirme la décision

Entre-temps, le chef arbitre Jonathan Lardot s'est penché sur la phase en question.

"Je suis d'accord avec l'arbitre et la VAR dans cette situation. Il s'agit de l'ensemble de la phase dans sa totalité."

"Brandon Mechele commet la première faute sur Cvetkovic. Ce dernier saisit ensuite le maillot de Mechele. Il s'agit d'un grand challenge, d'un grand duel. J'accepte l'évaluation de l'arbitre dans cette affaire, car Mechele est le premier contrevenant."

"Si une faute est sifflée à ce moment-là, alors c'est un carton rouge pour Mechele et un coup franc. Si nous examinons la phase image par image et isolons les faits, on arrive à la faute de tir de Cvetkovic."

"Il s'agit d'une interprétation de l'arbitre, mais il faut toujours l'évaluer chronologiquement. Le règlement parle également d'interprétation et c'est un élément important."

"Et qu'en est-il de la possible faute de penalty de Hans Vanaken sur Cvetkovic ? C'est de nouveau le même cas."

"Si l'on ne regarde que les mains de Vanaken, on peut penser devoir siffler un penalty, mais il faut également considérer l'action complète. Cvetkovic fait également certaines choses. C'est un duel solide, mais aucune faute. Un penalty n'est pas en jeu et la VAR ne doit pas intervenir à ce sujet."

Deux bonnes décisions donc selon Lardot dans ce match.