Lardot confirme la décision VAR dans le duel Gent‑Kortrijk

L'intervention de la VAR lors du match entre KAA Gent et KV Kortrijk, où un penalty potentiel était envisagé, a été confirmée comme correcte par l'arbitre principal Jonathan Lardot. Il a qualifié l'intervention de décision factuelle et l'a décrite comme « vraiment du coup ».

La journée 11 a produit de nombreux moments marquants, dont plusieurs décisions douteuses qui devaient être traitées. Ces controverses ont touché plusieurs matches de la compétition belge.

Décisions à Brugge‑RSC Anderlecht

Dans l'affrontement Club Bruges – RSC Anderlecht, deux phases ont été examinées par Lardot, et il a déclaré les deux décisions justifiées. Il a souligné que les choix faits étaient conformes aux règles du jeu.

Un penalty pour RSC Anderlecht, qui aurait donné l'égalisation contre Club Bruges, a été rejeté, et Lardot a qualifié cette décision de « vraiment du coup ». Son jugement a clairement indiqué que le penalty n'était pas autorisé.

Lardot confirme : pas de penalty pour RSC Anderlecht après Mechele‑Cvetkovic

À la fin du match KAA Gent – KV Kortrijk, un penalty potentiel est apparu lorsque Siebe Van Der Heyden s'est trouvé sur le pied d'Axel Drouhin et que la VAR a placé le ballon sur le point. Cependant, aucun penalty n'a été accordé sur le terrain, peut-être parce que l'arbitre ne l'a pas vu ou l'a jugé trop léger.

Lardot a déclaré que l'intervention de la VAR pour appeler l'arbitre sur l'écran était correcte. Il a décrit la décision comme noir‑blanc et claire.

Selon Lardot, l'intervention était factuelle et il était entièrement d'accord avec la décision de la VAR. Ses déclarations soulignent la nature incontestable des décisions prises.