Uefa warnt Fifa vor WM-Sperren-Chaos nach Balogun-Entscheid

Die Ränge des WM-Stadions in Katar hallten noch vom Schlusspfiff nach, als die Fifa ihre Bombe platzen ließ. Der US-amerikanische Stürmer Folarin Balogun, in der Partie gegen Bosnien-Herzegowina vom Platz gestellt, muss die automatische Sperre für das Spiel gegen Belgien am Dienstag um 01:00 Uhr BST nicht absitzen. Damit bleibt dem Co-Gastgeber der beste Torschütze für das Achtelfinale frei. Die Uefa verurteilte die Entscheidung umgehend als „beispiellos, unverständlich und nicht zu rechtfertigen“. Sie argumentierte, dass ein Eingreifen zur Aufhebung einer Sperre bei einem Turnier „eine rote Linie überschreitet“. Bisher ist nur ein Spieler in der WM-Geschichte einer Sperre nach einer roten Karte entgangen – Brasiliens Garrincha 1962, ein Fall, der vor der Einführung automatischer Sperren in politischem Einfluss versank. Die Uefa betonte, dass eine automatische Sperre „keine Ermessensfrage“ sei, sondern „ein in den Regeln verankertes Prinzip“. Der Königliche Belgische Fußballverband (KBFV) erklärte, man „habe keine andere Wahl, als die Spielberechtigung des Spielers für die kommende Partie anzufechten“. Belgiens Außenminister Maxime Prevot fügte hinzu: „Wenn wirklich ein Telefonat der Grund für diese unverständliche Entscheidung ist, wäre das eine eklatante Verletzung der grundlegendsten Fußball- und Sportregeln.“ Ehemaliger Fifa-Präsident Sepp Blatter schrieb auf X: „Fußball darf niemals zum Spielball politischer Macht werden.“ Glenn Micallef, der EU-Kommissar für Sport, postete: „Entscheidungen im Sport gehören zu den Sportverbänden, nicht zu Politikern. Einflussnahme auf sportliche Entscheidungen würde die Autonomie des Sports untergraben.“

US und Belgien vor WM 2026 gleichauf

Die Uefa warnte, die Entscheidung setze einen gefährlichen Präzedenzfall, und erklärte: „Eine solche Entscheidung schafft einen Präzedenzfall im laufenden Turnier, bei dem ähnliche Situationen nun gleich behandelt werden müssen – zum Nachteil des Wettbewerbs.“ Der Verband äußerte „Unverständnis über eine derart beispiellose, unverständliche und nicht zu rechtfertigende Entscheidung.“ Englands Trainer Thomas Tuchel hinterfragte nach Jarell Quansahs Platzverweis im 3:2-Sieg über Mexiko das gesamte Disziplinarverfahren. „Wo fängt das an und wo hört es auf? Können wir es aufheben oder nicht? Was geht hier vor? Wo ist die Grenze? Das ist die Frage, die ich mir stelle. Ich habe darauf keine Antwort“, sagte er. Tuchel fragte zudem, ob nun andere Disziplinarentscheidungen neu aufgerollt werden könnten, und verwies auf Declan Rices gelbe Karte und Michael Olises für Frankreich. Belgien-Trainer Rudi Garcia sagte: „Ich wusste nicht, dass am 5. Juli bei der Fifa-WM jetzt der 1. April ist – und das ist ein Aprilscherz. Wir verteidigen nicht die Nationalmannschaft oder den Verband, wir verteidigen den Fußball.“ Uefa und Fifa lagen sich in den letzten Monaten wiederholt in den Haaren, unter anderem wegen der verweigerten Einreise Omar Artans, der als Schiedsrichter für die WM vorgesehen war. Dies führte dazu, dass die Uefa den somalischen Referee für den Supercup zwischen Paris St-Germain und Aston Villa am 12. August verpflichtete. Der KBFV bestätigte, dass man Baloguns Spielberechtigung für das Spiel am Dienstag anfechten werde – ein potenzieller Showdown um die Integrität der WM-Regeln bahnt sich an.