Coupe du Monde
CONCACAF rejoint l'UEFA pour réprimander Infantino sur le FIFA Forward Enterprise
Dans une brève déclaration publiée sur son site officiel, la Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF) a exprimé sa « satisfaction » quant au retrait du projet FIFA Forward Enterprise, une mesure annoncée après que Gianni Infantino ait renversé l'initiative. L'annonce est intervenue dans les dernières heures de vendredi, signalant une nouvelle escalade dans le différend de gouvernance mondiale.
L'UEFA avait auparavant publié un communiqué critiquant directement le rôle du président de la « Casa Madre » – la FIFA – l'accusant de dépasser les cadres de gouvernance établis. La position de l'organisme européen a donné le ton aux autres confédérations, soulignant les inquiétudes concernant la transparence et le respect des procédures.
En suivant l'exemple de l'UEFA, le CONCACAF a publié un communiqué ferme « COMUNICADO DE CONCACAF » dans lequel il a félicité ses 41 fédérations membres pour leur solidarité et a salué le retrait de la proposition, la qualifiant de « FFE » (FIFA Forward Enterprise). La déclaration a souligné l'unité de la « Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol » dans la défense des intérêts à long terme du football.
L'AFC félicite le retrait de la FIFA du plan Forward Enterprise
Victor Montagliani, l'exécutif canadien qui préside le CONCACAF, a averti que le plan avait été « poussé en marge de tout cadre de gouvernance établi, sans transparence, consultation ni le dû processus ». Il a ajouté : « Une proposition d'une telle ampleur n'arrive pas à ce stade par hasard. C'est le symptôme d'un leadership qui a cessé de prioriser le football. ».
Le CONCACAF a noté que seules 35 de ses 41 associations membres disposent de droits de vote à la FIFA, et a souligné que ses préoccupations sont partagées par de nombreuses autres confédérations. L'organisation a souligné que la FIFA a retiré le projet peu après avoir reçu un message de la CONMEBOL, qui a refusé d'appuyer le dispositif et a demandé des informations complémentaires.
La controverse survient à