L'UEFA renforce l'utilisation du VAR après la controverse de la Coupe du Monde, le limitant aux erreurs claires

L'UEFA a publié une nouvelle directive concernant l'utilisation de l'arbitrage vidéo (VAR) à la suite de la controverse de la Coupe du Monde, précisant que le VAR ne peut intervenir que lorsqu'une décision est manifestement incorrecte ou clairement manquée, dans le but de préserver le déroulement du jeu tout en maintenant la précision.

Cette clarification limite le rôle du VAR aux erreurs claires et évidentes, l'empêchant de devenir un « re‑arbitre » et maintenant l'arbitre au centre de la prise de décision. L'UEFA affirme que cette approche rationalisera l'arbitrage et réduira les revues longues et minutieuses.

Cette directive fait suite à une réunion la semaine dernière qui a réuni les chefs arbitres des 55 fédérations nationales ainsi que des représentants du International Football Association Board (IFAB). C'était la première fois que chaque association participait à une discussion commune sur la politique du VAR.

Dans le communiqué de l'UEFA, l'organisation a déclaré : « Le VAR ne doit intervenir que dans les situations d'erreur « claire et évidente », c'est‑à‑dire lorsqu'une décision d'arbitre est manifestement incorrecte ou lorsque l'arbitre a manqué un incident clair. » La déclaration a souligné que le VAR n'est pas destiné à re‑arbitrer le match, mais à soutenir les arbitres qui restent au cœur de la prise de décision.

Scottish FA se joint à grève contre Infantino pour la Coupe du Monde

Le consensus vise à réduire l'impact des revues longues qui suivent souvent des décisions floues sur le terrain. En limitant les interventions, l'UEFA espère préserver le rythme du jeu tout en maintenant la précision.

Au-delà du VAR, la réunion a obtenu un soutien unanime pour des mesures destinées à accélérer les reprises de jeu, comme l'imposition de limites de temps sur les remplacements et l'introduction d'un compte à rebours de cinq secondes pour les coups de pied arrêtés et les remises en jeu. Ces mesures visent à réduire les temps d'arrêt et à faire avancer les matchs.

Une clarification a également été apportée concernant le protocole « identité erronée », les ligues étant informées qu'il ne peut pas être appliqué aux incidents de simulation tant qu'une revue complète de son utilisation lors des finales n'est pas terminée. Un circulaire de l'IFAB a rappelé aux officiels que, pour l'instant, le VAR ne peut être utilisé que pour identifier le joueur concerné par un avertissement, et non pour réexaminer ou modifier l'infraction elle‑même.

FIFA se sépare du COO, critiques du plan Coupe du Monde d'Infantino

Cette clarification fait suite à l'incident de la Coupe du Monde impliquant le Suisse Breel Embolo, expulsé après que son deuxième carton jaune a été annulé et qu'une revue subséquente a jugé qu'il avait simulé. Roberto Rosetti, directeur de l'arbitrage de l'UEFA et président de la réunion, a déclaré que cet accord représente une étape importante pour l'application cohérente des Lois du Jeu.

L'UEFA a également indiqué qu'elle ne prévoit pas d'adopter d'autres mesures optionnelles de la Coupe du Monde, comme les cartons rouges pour les joueurs qui se couvrent la bouche lorsqu'ils parlent à un adversaire ou les contrôles VAR sur les corners. L'organisation a souligné que son objectif reste de peaufiner les directives existantes du VAR plutôt que de les élargir.