Coupe du Monde
La France bloque Polymarket alors que le boom du marché prédictif rencontre la régulation
Alors que les marchés prédictifs ont explosé après la dernière Coupe du monde, la France a décidé de bloquer Polymarket, opposant la croissance rapide du nombre d’utilisateurs à l’anxiété réglementaire croissante. Le contraste souligne un affrontement entre un boom de trading de plusieurs milliards de dollars et un gouvernement déterminé à appliquer des contrôles plus stricts.
Croissance explosive des marchés prédictifs
Les marchés prédictifs ont tiré parti de la récente Coupe du monde, avec des milliards de dollars échangés autour des matchs. Polymarket est apparu comme l’un des principaux bénéficiaires de cette vague.
Comme l’explique L’Équipe, la fréquentation de la plateforme avait triplé, même si les transactions financières pour les résidents français étaient déjà interdites depuis novembre 2024.
Début 2026, le trafic des résidents français vers Polymarket aurait été multiplié par trois par rapport à la fin de l’année précédente, indiquant une forte accélération.
Des sommes importantes auraient été placées sur les résultats des élections municipales, soulignant l’attrait de la plateforme pour les paris politiques.
Action décisive du régulateur français
L’Autorité Nationale des Jeux (L’ANJ) a signalé d’autres préoccupations, notamment un cas de manipulation présumée d’un capteur météo près de Roissy qui a déclenché une plainte de Météo France et une enquête officielle.
Le régulateur a également critiqué l’absence de mécanismes de la plateforme pour identifier les utilisateurs et vérifier leur probité, jugeant les garanties existantes insuffisantes.
L’ANJ a estimé que ces plateformes présentent « un degré de dangerosité bien plus élevé » que le marché légal des jeux d’argent.
En conséquence, Polymarket a subi un blocage administratif total le 16 juillet pour avoir promu une offre illégale. Bien que le site reste techniquement accessible via des outils de contournement, la position française est désormais sans équivoque.
Le contraste saisissant entre l’ascension fulgurante du marché et la réponse réglementaire ferme montre que la croissance incontrôlée des paris prédictifs ne peut pas se poursuivre sans une surveillance rigoureuse.