Nijhuis défend Bos : pourquoi le jaune de Bouwman diffère du rouge de Veerman

L'arbitre Bas Nijhuis intervient pour soutenir Alex Bos, affirmant que le défenseur d'Ajax Aaron Bouwman ne méritait qu'un carton jaune pour son tacle sur Dylan Vente de SC Heerenveen, tandis qu'un incident similaire plus tôt lors de la Johan Cruijff Schaal a vu Joey Veerman être expulsé avec un rouge.

Nijhuis explique que le jaune était justifié parce que la jambe de Bouwman était étendue de bas en haut. Le match s'est terminé sur un score de 2-2 entre Ajax et SC Heerenveen. L'étirement de Bouwman a fait sortir Vente du terrain avec le visage ensanglanté.

Le carton a déclenché une vague de critiques sur les réseaux sociaux. Lors de la Johan Cruijff Schaal (Tijdens de Johan Cruijff Schaal), Joey Veerman a reçu un rouge après une frappe comparable sur Mexx Meerdink.

Parlant à l'Oranjezomer, Nijhuis a reconnu le doute du public, déclarant « beaucoup se demandent pourquoi Bouwman n'a pas reçu de rouge et Veerman oui ». Il a ajouté : « En regardant le match, j'ai immédiatement pensé : c'est imprudent et cela mérite aussi un carton jaune ». Il a expliqué que la différence résidait dans la trajectoire de la jambe, notant que la jambe droite de Veerman vers le visage justifiait un rouge. Nijhuis a déclaré que si une jambe droite touche le visage, c'est un rouge ; une jambe fléchie visant le ballon reste jaune, et le VAR n'interviendrait probablement pas. Le journaliste Noa Vahle a demandé si la KNVB devait sanctionner les deux cas d'un rouge, ce à quoi Nijhuis a répondu que la distinction est claire.