Le challenge juridique du KAA Gent contre le format de la Pro League rejeté

L'appel du KAA Gent devant la Cour d'arbitrage belge pour le sport (BAS) a été jugé infondé, confirmant que le club ne prendra aucune autre mesure juridique contre le nouveau format de compétition de la Pro League, qui prévoit une ligue à 18 équipes sans play-offs et quatre places garanties pour les U23.

Gent soutenait que le vote du 27 février 2025 était un ensemble indivisible, liant la structure à 18 équipes avec le quota U23. Le club estimait que la suppression du quota devait entraîner une révision complète de l'ensemble de l'accord.

Le litige est né de l'abolition ultérieure du quota U23 promis, ce qui a poussé Gent à saisir à la fois la BAS et le tribunal des entreprises de Bruxelles. La BAS a déclaré la procédure recevable, mais finalement infondée.

Gent a souligné le rôle du KRC Genk, qui avait soutenu le paquet initial en raison de son intérêt à maintenir Jong Genk en Challenger Pro League. Le club a également mis en avant que d'autres équipes U23 comme RSCA Futures et Club NXT dépendaient de ces places garanties, arguant que leur suppression remettait en cause l'accord initial.

Les clubs de la Pro League avaient approuvé le paquet à une majorité des deux tiers, combinant le format à 18 équipes sans play-offs et quatre places garanties pour les U23 en Challenger Pro League. Cependant, l'abolition du quota a conduit Gent à insister pour que l'ensemble de l'accord soit réexaminé.

Malgré la détermination du club, celui-ci a annoncé qu'il ne poursuivrait pas d'autres voies juridiques, reconnaissant les faibles chances d'un nouveau vote sur le format avant l'établissement du calendrier de la saison prochaine.

Le prochain champ de bataille sera l'abolition proposée des play-offs, que le club espère voir rouvrir le débat au sein de la Pro League. Gent espère qu'un nouveau vote permettra de régler cette question avant la finalisation du calendrier.