Koeman : sa sortie révélée par la défaite à Monterrey, selon Mossou

Le mandat de Ronald Koeman en tant qu'entraîneur des Pays-Bas s'est terminé lundi soir par une défaite à Monterrey, une perte que le journaliste Sjoerd Mossou qualifie d'adieu douloureux révélant le pragmatisme néerlandais désuet du coach et son manque d'ambition qui ont caractérisé ses dernières années. Mossou a déclaré que le contrat s'est terminé lundi soir par un « treurspel » à Monterrey et que le match contre le Maroc a mis en lumière l'approche de Koeman comme une « robustesse néerlandaise désuète, un pragmatisme enveloppé de peur, un football semblable à une maison mitoyenne des années 70 dépourvue de fantaisie ». Il souligne que, malgré une sélection remplie de joueurs de premier plan issus de la Premier League, de la Liga et de la Serie A, Koeman n'a jamais réussi à battre une nation de haut niveau au cours de ses dernières années à la tête de l'équipe.

Départ de Koeman après le choc du Maroc, signe du chaos néerlandais

Mossou reconnaît les cinquante ans d'accomplissements respectables de Koeman dans le football de haut niveau, mais soutient que sa dernière période a manqué de tout développement, de structure ou de « schwung ». Le chroniqueur ajoute que Koeman peut être un ami de la famille Cruijff, mais il est loin d'être un véritable cruijffien, réagissant par peur et imposant un système que les Pays-Bas n'avaient pas utilisé depuis des années, simplement pour limiter les dégâts.

Koeman démissionne après le choc de la Coupe du Monde des Pays-Bas

En comparant les deux entraîneurs, Mossou affirme que Louis van Gaal était la figure supérieure sur tous les plans, soulignant que Van Gaal a travaillé en 2014 et en 2022 avec des équipes qualitativement plus limitées mais qui ont obtenu de meilleurs résultats. Il conclut que la plus grande tragédie du périple de Koeman à travers les États‑Unis et le Mexique a été l'absence de « feu sacré », rappelant la réponse défensive de Koeman aux critiques : « Cela ne m'intéresse pas point par point », et qualifiant son style de plat, conservateur et dépourvu d'inspiration.