Van Hooijdonk dénonce l'erreur de la VAR sur le penalty Brésil‑Norvège

L'ancien international néerlandais Pierre van Hooijdonk a déclaré aujourd'hui qu'il ne partageait absolument pas la décision de la VAR ayant accordé un penalty au Brésil contre la Norvège, une décision qu'il qualifie d'erreur flagrante. Le tir au but a ensuite été manqué par Bruno Guimarães, ajoutant à la polémique. Le commentateur Mulder a souligné que l'impression initiale était que le défenseur avait touché le ballon, mais les images au ralenti montrent le contraire. Il a mis en avant le tacle glissé de Kristoffer Ajer sur Matheus Cunha, notant que le ballon n'avait pas été touché. Van Hooijdonk a estimé que l'incident ne méritait pas un penalty, le comparant à un tacle propre de Micky van de Ven. Il a affirmé que les contacts normaux devaient être autorisés et que la VAR avait commis une erreur.

La FIFA impose un ultimatum à la Belgique sur l'éligibilité de Balogun

La VAR a ensuite ordonné à l'arbitre Ismail Elfath de se déplacer sur le bord du terrain. Cette intervention a directement conduit à l'attribution du penalty. Bruno Guimarães s'est présenté pour tirer le penalty mais a échoué. Cette occasion manquée a privé le Brésil de l'avantage escompté.

L'ultimatum de la FIFA oppose la protestation de la Belgique au sursis de Balogun

Van Hooijdonk, qui a évolué à NAC Breda, Feyenoord et Benfica, a utilisé sa tribune pour critiquer la décision. Ses anciens clubs soulignent son expérience du football de haut niveau. Il a également fait référence à la récente décision de la FIFA d'annuler le carton rouge infligé à Florian Balogun pour les États-Unis, ce qui a rétabli l'éligibilité de l'attaquant pour les huitièmes de finale contre la Belgique. Avec un sourire, il a demandé si même l'ancien président Trump pourrait inverser de telles décisions.