Van Polen critique la décision arbitrale lors de la révision de la finale de play‑off

Bram van Polen a critiqué l'arbitrage de Sander van der Eijk à l'issue de la finale des play‑offs. L'ancien joueur de PEC Zwolle soutient que l'arbitre a à tort refusé le but de Robert Mühren. Willem II a finalement assuré sa montée en Eredivisie aux tirs au but.

La finale des play‑offs entre Willem II et le FC Volendam s'est soldée par une séance de tirs au but après que le match se soit terminé à égalité. La décision controversée est survenue en seconde période, lorsque le but de Robert Mühren a été annulé pour hors‑jeu.

Van Polen, s'exprimant en tant que commentateur, a déclaré que la décision de l'arbitre a directement influencé le résultat du match. Il a souligné que ce jugement a privé Volendam d'un avantage décisif à un moment crucial.

Le passage du match aux tirs au but a suivi 90 minutes très disputées. Les deux équipes ont eu des occasions de marquer, mais l'organisation défensive a limité les occasions nettes. Le but refusé reste le sujet central des discussions.

Sander van der Eijk a brandi un carton jaune pendant le match, mais il n'a pas été directement impliqué dans la décision de hors‑jeu. La performance du corps arbitral est désormais scrutée dans les débats post‑match.

Willem II évoluera en Eredivisie la saison prochaine après sa victoire aux tirs au but. Les espoirs de promotion du FC Volendam ont été anéantis par le résultat. Les supporters du club ont exprimé leur frustration face à l'arbitrage immédiatement après le match.

L'Association néerlandaise de football (KNVB) examinera la performance arbitrale en temps voulu. Aucun communiqué immédiat n'a été publié concernant d'éventuelles sanctions disciplinaires à l'encontre des officiels.

Pour Volendam, la déception dépasse la finale des play‑offs. Le club se concentrera désormais sur un regroupement avant la nouvelle saison en Eerste Divisie.